Plus de 500 scientifiques et économistes ont plaidé auprès des dirigeants du monde entier pour qu'ils cessent de considérer la combustion du bois des forêts pour l'énergie et la chaleur comme respectueuse de l'environnement et de réduire les subventions qui génèrent actuellement une demande exponentielle de granulés de combustible. bois. Ces deux actions, écrivent-ils, provoquent une déforestation croissante dans de nombreuses régions du monde.

" Nous vous exhortons à ne pas compromettre à la fois les objectifs climatiques et la biodiversité de la planète en passant de la combustion de combustibles fossiles à la combustion des arbres pour produire de l'énergie.. »Ainsi commence le lettre envoyés par plus de 500 scientifiques et économistes au président américain Joseph Biden, à la présidente de l'Union européenne Ursula Von der Leyen, ainsi qu'au président du Conseil européen Charles Michel, au Premier ministre japonais Yoshihide Suga et au président sud-coréen Moon Jae-in

Dans la seule Union européenne, près de 60% des énergies renouvelables proviennent déjà de la biomasse forestière, ce qui représente millions de tonnes de granulés de bois brûlés chaque année. Le Royaume-Uni, les Pays-Bas et le Danemark font partie les principaux consommateurs la biomasse pour l'énergie et le chauffage, tandis que le Japon et la Corée du Sud convertissent des centrales électriques au charbon pour brûler des granulés de bois. En Europe, le think tank Ember, spécialisé dans la transition énergétique, a identifié 67 projets conversion de centrales à charbon en centrales à biomasse en 2019, notamment en Finlande, en Allemagne, en Irlande, en Espagne et aux Pays-Bas. Il a calculé que ces installations nécessiteraient la destruction d'environ 2700 km2 de forêt par an pour fonctionner – l'équivalent de la moitié de la Forêt-Noire allemande. En France, le secteur Souligné dans le monde, que les extractions de bois, pour tous les usages, sont inférieures à l'accroissement naturel de la forêt.

La biomasse forestière n'est pas comptée

Conformément à la deuxième directive européenne sur les énergies renouvelables (RED II) – tolérée par les Nations unies dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat – les émissions issues de la combustion de la biomasse forestière ne sont pas comptabilisées. Cette faille majeure dans la comptabilisation du carbone conduit à une sous-déclaration des données sur les émissions à un moment où les températures mondiales augmentent rapidement, entraînant une accélération des sécheresses, des tempêtes dévastatrices, des incendies de forêt destructeurs et des niveaux croissants de carbone. la mer presque partout sur la planète.

Selon les scientifiques, au lieu d'être une solution climatique neutre en carbone, couper des forêts et brûler des granulés de bois pollue plus que le charbon et " émettent plus de carbone dans les cheminées qu'en utilisant des combustibles fossiles Tout en sacrifiant la capacité de séquestration du carbone des arbres, qui sont perdus pour produire des granulés de bois.

" Dans l'ensemble, pour chaque kilowattheure de chaleur ou d'électricité produite, la combustion initiale du bois est susceptible d'ajouter deux à trois fois plus de carbone à l'air que l'utilisation de combustibles fossiles. La lettre dit, réfutant les affirmations des politiciens et de l'industrie selon lesquelles la biomasse ne produit aucune émission.

De son côté, l'industrie de la biomasse affirme qu'elle s'appuie sur une politique de gestion forestière qui vise à récolter sélectivement les arbres des forêts et des plantations d'arbres, évitant ainsi les coupes à blanc et préservant les réserves de carbone. . Elle affirme également que les arbres replantés réabsorbent rapidement le carbone libéré par les granulés de bois brûlés. Ces deux affirmations sont remises en question par les coupes à blanc observées par les ONG et par l'accumulation de données scientifiques montrant que les forêts matures absorbent et retiennent beaucoup plus de carbone que les semis et les jeunes arbres.

Forte demande de bois

En 2017, la demande de granulés de bois industriels a dépassé 14 millions de tonnes. D'ici 2027, la demande devrait plus que doubler pour atteindre plus de 36 millions de tonnes. Les plus fortes augmentations de la combustion de la biomasse d'ici 2027 sont attendues en Europe, au Japon et en Corée du Sud, avec des forêts sources nouvellement ciblées au Brésil, au Mozambique et en Australie;

Les scientifiques ont proposé quatre pistes d'action: mettre fin aux subventions et autres incitations qui favorisent l'utilisation de la biomasse pour l'énergie et le chauffage; dans l'UE, cesser de considérer la biomasse comme neutre en carbone dans le cadre du programme RED II, qui surestime à tort les réductions d'émissions; au Japon, cesser de subventionner les centrales électriques pour brûler du bois; et aux États-Unis, d'arrêter de considérer la biomasse comme neutre en carbone alors que l'administration Biden établit de nouvelles règles climatiques et des incitations pour freiner le réchauffement climatique.

" Les subventions gouvernementales pour la combustion du bois créent un double problème climatique, car cette fausse solution remplace les véritables réductions de carbone potentielles.La lettre dit. "Les entreprises passent de l'utilisation des combustibles fossiles au bois, qui augmente le réchauffement, au lieu du solaire et du vent, ce qui réduirait en fait le réchauffement. "

La combustion du bois augmente le réchauffement climatique

Cette initiative des scientifiques et économistes américains, européens et canadiens est la dernière à mettre en évidence des données scientifiques solides démontrant les impacts environnementaux négatifs de la biomasse utilisée pour produire de l'énergie. Elle appelle les dirigeants mondiaux, dont les politiques nationales en matière de bioénergie ont contribué à créer une industrie des granulés de plusieurs milliards de dollars. Selon un rapport du service scientifique de la Commission européenne publié en janvier, l'utilisation de la biomasse forestière (notamment sous forme de bûches ou de pellets) pour la production d'énergie a augmenté de 34% entre 2005 et 2018. Au sein de l'Union européenne, la production de pellets a également multiplié par 100 en près de vingt ans

"Nous pensons qu'il y a une prise de conscience croissante en Europe du problème (des émissions de biomasse), (même si) il y a de plus en plus de preuves de grandes récoltes supplémentaires de bois depuis 2015 en raison de la bioénergieA déclaré Tim Searchinger, chercheur à l'Université de Princeton et expert en biomasse forestière, qui a aidé à rédiger la lettre.

"La combustion du bois augmentera le réchauffement pendant des décennies, voire des siècles. Cela est vrai même lorsque le bois remplace le charbon, le pétrole ou le gaz naturel.A noté deux des signataires de la lettre, Jean-Pascal van Ypersele, ancien président du Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur l'évolution du climat, et Peter Raven, lauréat de la US National Science Medal. .

L'UE réévaluera-t-elle la neutralité carbone de la biomasse?

Alors même que le consensus scientifique contre la biomasse forestière se durcit, l'opinion publique européenne commence à se retourner contre cette forme de bioénergie, avec plus de 40000 Européens ayant signé un pétition contre le brûlage des forêts pour produire de l'électricité. Fait important, Franz Timmermans, vice-président de la Commission européenne, a récemment déclaré à la presse néerlandaise que l'Union européenne réévaluerait ses politiques de la biomasse dans le cadre de la politique RED II dès juin.

Un porte-parole de la Commission européenne a donné des détails sur Mongabay, en évitant soigneusement de traiter spécifiquement les changements de politique demandés dans la lettre: "Une bioénergie plus durable est nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques et énergétiques de 2030 et la neutralité climatique à long terme", at-il déclaré."Cependant, il est important de garantir que l'offre et la demande ne seront pas supérieures à ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif et que la bioénergie est produite et utilisée de manière durable, tandis que les impacts négatifs sur l'environnement sont effectivement évités et réduits au minimum. En outre (…) dans la stratégie de l'UE pour la biodiversité à l'horizon 2030, l'utilisation d'arbres entiers et de cultures destinées à l'alimentation humaine et animale pour la production d'énergie – qu'elle soit produite dans l'UE ou importée – devrait être minimisée. "

Phil Duffy, signataire de la lettre et président du Woodwell Climate Research Center, est très critique de la position actuelle de l'UE: "Il n'y a absolument aucune raison pour laquelle le bois, sous quelque forme que ce soit, devrait être brûlé pour produire de l'électricité. Le vent, le soleil et le nucléaire sont des sources d'énergie à très faible teneur en carbone et sont extrêmement abondants. Produire de l'énergie à partir de ces sources, tout en développant simultanément des forêts et d'autres réservoirs naturels pour éliminer le CO2 de l'atmosphère, est non seulement neutre en carbone, mais également en carbone négatif. C'est la seule approche qui a peu de chances d'éviter des résultats climatiques inacceptables."

Bill Moomaw, professeur émérite à l'Université Tufts et éminent spécialiste de la biomasse, a aidé à écrire les scientifiques. lettre sur la biomasse. Lui aussi critique la réponse de l'UE, qu'il trouve pour le moment trop vague pour être encourageante. "Qu'entendent-ils par durable? il demande. Dans quelle mesure minimiseront-ils la coupe d'arbres entiers? Nous devons réduire toutes les émissions de gaz à effet de serre le plus rapidement possible dans le secteur de l'énergie, y compris la bioénergie. Et nous devons augmenter l'absorption du dioxyde de carbone par nos forêts existantes. La seule façon d'y parvenir est de les laisser grandir. La plantation de nouveaux arbres ne fera pas grand-chose pour séquestrer le carbone dans le peu de temps dont nous disposons pour ralentir le rythme du réchauffement climatique".

La forêt en danger d'extinction

Un cri d'alarme, d'autant plus retentissant que la forêt est littéralement menacée d'extinction. Sécheresse aggravée par le réchauffement climatique, l'apparition de ravageurs fortifiés par la chaleur, conséquences d'une gestion productiviste imprudente du bois, plus de la moitié de nos forêts sont en grand danger et risquent de disparaître. Cette observation inattendue est faite par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) qui a récemment inscrit nos grands arbres dans son " liste rouge »Espèces en danger critique d'extinction.

En évaluant les 454 espèces d'arbres uniques au continent européen, les analystes ont constaté que 42 pour cent des espèces étaient menacées d'extinction au niveau régional. Pour les arbres endémiques, qui n'existent qu'en Europe, plus de la moitié d'entre eux (58%) étaient très menacés d'extinction, tandis que 15% étaient considérés comme en danger critique d'extinction – un pas de plus vers la fin. «  Extinction.

Même parmi les arbres qui se portaient bien, une douzaine d'espèces étaient sur le point d'être elles-mêmes menacées, et les auteurs de l'étude admettent que 13% n'avaient pas suffisamment de données pour leur attribuer un statut de. préservation.

"L'impact des activités humaines entraîne une diminution des populations et un risque accru d'extinction d'espèces importantes en Europe", Déclare Luc Bas, directeur du Bureau européen de l'UICN. Ce rapport montre à quel point la situation est désastreuse pour de nombreuses espèces négligées et sous-estimées qui forment l'épine dorsale des écosystèmes européens et contribuent à la santé de la planète.

Une piste cyclable pour favoriser la mobilité douce … et pourquoi pas aussi pour produire de l'énergie? En tout cas, c'est l'idée Bobigny (Seine-Saint-Denis). Le long de la
Canal de l'Ourcq, la première piste cyclable solaire a été mise en service en janvier dernier et a été inaugurée ce lundi par le département de la Seine-Saint-Denis.

L'étirement n'est pas très grand. Les panneaux photovoltaïques sont alignés sur 27 mètres de long et couvrent une surface totale de 56 mètres carrés. Pas assez pour couvrir toute la largeur du chemin de halage, de sorte que de nombreux cyclistes passent par les dalles, sans avoir l'air de les remarquer.

Eclairage sous un pont… et pourquoi pas plus?

Cependant, cette piste du cycle solaire fait son travail. Au bout de la piste, un panneau affiche instantanément les performances des panneaux photovoltaïques. Y compris celle de la production cumulée d'énergie depuis sa mise en service, en janvier dernier. Soit 2 996 kilowatts / heure, soit l'équivalent de 440 jours de consommation d'électricité (hors chauffage) pour une maison.

Cette énergie est utilisée pour éclairer la portion de piste cyclable qui passe sous le pont à quelques mètres au cours de la journée. "C'était une demande régulière que les cyclistes nous amenaient, raconte Stéphane Troussel, président du conseil départemental de Seine-Saint-Denis. Cette partie était très sombre et créait des contrastes importants au point d'éblouir les cyclistes. Voilà pour la mission prioritaire des panneaux photovoltaïques. "L'énergie supplémentaire alimente également une batterie qui permet l'éclairage sous ce même pont la nuit", poursuit Etienne Gaudin, directeur de
Wattway, filiale de Colas (groupe Bouygues) qui développe cette technologie. Lorsque cette batterie est pleine et qu'il y a encore un surplus – ce qui s'est souvent produit cet été – elle est revendue à Enedis et réinjectée dans le réseau Enedis. "

En ligne avec la route solaire en Normandie

Qu'on ne s'y trompe pas: cette piste cyclable solaire, qui a nécessité un investissement de 118 000 euros, coûte plus cher qu'elle n'apporte au département. «L'enjeu n'est pas là, glisse Stéphane Troussel. Dans une zone très urbanisée comme la nôtre, il existe des solutions plus simples pour éclairer un pont. Mais c'était le terrain idéal pour une telle démonstration et l'occasion de montrer notre attachement au développement des énergies renouvelables énergies. "

Comme cette semaine européenne #mobilité J'ai pu présenter la première piste cyclable solaire de Tsahal sur le canal de l'Ourcq à Bobigny Un système innovant @WattwaybyColas, symbole de l’engagement du Ministère en faveur d’une mobilité plus douce & #durable pic.twitter.com/kVjOfxCj5t

– Stéphane Troussel (@StephanTroussel) 16 septembre 2019

Cette expérience rappelle la première route solaire du monde inaugurée en grande pompe en décembre 2016, en Normandie. Et derrière lequel on retrouve déjà Wattway. L'installation pilote a aligné quelque 2 800 m² de panneaux photovoltaïques sur un kilomètre de route départementale à
Tourouvre-au-Perche (Orne). Wattaway avait l'ambition de fournir l'équivalent de la consommation annuelle d'éclairage public dans une ville de 5 000 habitants. Et Ségolène Royal, alors ministre de l'Environnement,
celle de déployer 1 000 km de ces panneaux solaires sur la route en cinq ans.

«Pas un fiasco» pour Wattway

Mais deux ans et demi plus tard, cette route solaire normande apparaît pâle. Le monde, dans un article publié le 22 juillet, évoque tout simplement un "fiasco", "ni économe en énergie ni économiquement rentable". Le quotidien évoque aussi des joints en lambeaux, des panneaux solaires qui se décollent de la route, des éclats qui émaillent la résine protégeant les cellules photovoltaïques ou même une portion de cent mètres trop endommagée pour être réparée. De plus, il y a le bruit des véhicules sur cette surface, dont les habitants se plaignent.

Etienne Gaudin ne nie pas les difficultés rencontrées dans l'Orne, mais rejette le terme de "fiasco". "C'est une première expérience qui se poursuit", commence-t-il. Elle n'est plus significative aujourd'hui en termes de production d'énergie, notamment parce que les panneaux photovoltaïques sont anciens. Ils datent de 2016, date à laquelle nous avons beaucoup évolué depuis. Nous sommes en discussion avec le département de l'Orne pour les remplacer. Quoi qu'il en soit, ce premier site nous a également déjà permis d'expérimenter un grand nombre de technologies. C'est grâce à lui que nous pouvons désormais réaliser une piste cyclable solaire à Bobigny. "

Priorité donnée aux petits projets

Néanmoins, Wattway se réfère désormais à ces routes solaires «comme des projets à réaliser sur le long terme» et privilégie en attendant des réalisations à plus petite échelle. "Nous avons actuellement 45 expériences en cours dans le monde", explique Etienne Gaudin. Ils sont de deux types. "Les premiers visent à permettre aux bâtiments (école, mairie, supermarché) d'être une énergie positive (qui produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme)", a expliqué le directeur de Wattway. Nos panneaux photovoltaïques sont par exemple installés sur des passerelles piétonnes autour des bâtiments et complètent très souvent les premières installations de panneaux photovoltaïques sur toitures. "

La deuxième configuration est donc celle de la piste cyclable solaire de Bobigny. "Sur ces installations, l'objectif est de fournir de l'énergie aux équipements à proximité", poursuit Etienne Gaudin. Ce pourrait être l'éclairage public à Bobigny, mais aussi une caméra de surveillance du trafic au milieu d'un rond-point à Montpellier, ou des bornes de recharge pour véhicules électriques … "

Ces panneaux photovoltaïques ne sont pas toujours la solution la plus pertinente. En particulier, ils ont un rendement inférieur à celui des panneaux photovoltaïques installés sur les toits ou sur les façades des bâtiments, qui peuvent être inclinés de manière optimale pour capter les rayons du soleil. "Cependant, lorsque le point de connexion au réseau est loin des équipements que nous voulons éclairer ou lorsque le risque que les panneaux photovoltaïques soient vandalisés, notre solution a sa carte à jouer", a expliqué Etienne Gaudin.

"Un gadget"

Marc Jedliczka n'est pas convaincu. Le vice-président de Réseau pour la transition énergétique (Cler) a du mal à voir dans ces panneaux photovoltaïques installés au sol autre chose que des "gadgets" pour lesquels "on jette de l'argent public par les fenêtres". "Un panneau photovoltaïque produit lorsqu'il est au soleil", explique-t-il. Si les voitures et les vélos les dépassent et génèrent de l'ombre, cela fonctionne beaucoup moins. "

Surtout, pour lui la priorité est bien plus "de permettre le développement de solutions éprouvées, plus simples et avec de meilleurs rendements". Marc Jedliczka mentionne notamment l'installation de panneaux photovoltaïques sur les toits et les façades des bâtiments. "En France, d'une part, il y a des petits projets, ceux d'individus qui équipent leurs logements, et d'autre part, les grands parcs au sol développés par les entreprises énergétiques", résume-t-il. Entre les deux, au niveau des écoles, des mairies, des immeubles de bureaux, des abris d'auto, il y a encore trop peu de projets réalisés, notamment parce qu'il n'y a pas prix d'achat (un prix d'achat garanti) uniquement pour les projets inférieurs à 100 kWc (kilowatt de pointe, la puissance de votre installation photovoltaïque). C'est trop bas. Nous demandons qu'ils soient étendus jusqu'à 500 kWc. "

En quelques mois, deux projets de parcs solaires 100% citoyens ont vu le jour dans le sud de la France. Le premier a été inauguré à Aubais en avril dernier; le second sera construit en 2021, sur l'ancien site de stockage des déchets de Mallemort de Provence.

En 2011, un groupe de citoyens d'Aubais, jolie ville de 2600 habitants située dans le Gard, s'est mobilisé pour s'opposer au projet d'exploitation du gaz de schiste dans la région.

Après avoir créé une coopérative appelée "Les Survoltés", les mêmes citoyens ont mis en commun leurs compétences et leurs efforts pour, cette fois, développer un projet de production d'énergie renouvelable.
Les Aubais Survoltés ont eu l'idée de construire une centrale solaire sur une ancienne décharge qui n'était ni constructible ni cultivable.

Publicité

Installation de chauffage solaire

Pas de financement d'interdictionCaire

La coopérative a réussi à lever 175 000 € auprès de ses coopérateurs, a bénéficié d'une aide de la région Occitanie de 100 000 €, ainsi que d'une avance de 50 000 € de Shared Energy, réussissant ainsi à financer ce projet local de 340 000 € sans aucun prêt bancaire.

En optant pour des panneaux d'une entreprise toulousaine, les citoyens d'Aubais ont démontré qu'il était possible de réaliser un projet 100% local.
Le parc solaire produit 380 MWh par an, ce qui couvre l'équivalent de la consommation annuelle de 280 habitants hors chauffage.

A Mallemort, un groupe 100% citoyen est désigné pour réaliser le projet

Dans le cas de Mallemort, il s'agit également de récupérer une ancienne décharge improductive. D'une part, un site pollué de plus de 10 hectares excluant toute activité humaine immédiate ou exploitation agricole, non exploitable par le propriétaire; de l'autre, une superficie équivalente à quinze terrains de football dans une zone où les terrains disponibles sont rares. Il sera utilisé pour produire de l'électricité verte citoyenne.

Afin de profiter au mieux de cette jachère, la Métropole Aix-Marseille-Provence a lancé un «Appel à manifestation d'intérêt photovoltaïque» pour transformer le site de Mallemort, dont il est propriétaire, en centrale solaire.

L'heureux gagnant choisi pour développer le projet est un groupe composé de Cap Vert Energie, producteur indépendant d'énergies renouvelables dont le siège est à Marseille, Energie Partagère, acteur de référence dans le financement de projets participatifs, et Enercoop Paca, antenne locale des 100 % fournisseur d'électricité verte Enercoop.

La Métropole Aix-Marseille-Provence a choisi un projet innovant qui privilégie à la fois les retombées économiques locales et la coopération entre habitants et partenaires institutionnels.

Un projet rentable et résolument citoyen

La structure créée met en place un véritable court-circuit: Enercoop achètera de l'électricité renouvelable au Cap-Vert Energie et Energie Partagée puis la revendra directement à ses clients. Le producteur et le consommateur doivent être actionnaires de la coopérative (SCIC).

En raison de l'existence d'un AAE privé (Contrat d'achat d'électricité, ou contrat d'achat de gré à gré) entre acheteur et producteur, la Métropole Aix-Marseille-Provence est dispensée de soumettre à un appel d'offres de la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

En quelques chiffres…

Le parc photovoltaïque aura une puissance nominale de 2,7 MW. Grâce à un taux d'ensoleillement élevé (facteur de charge de 20%, soit plus de 1700 heures de pleine charge / an), les panneaux devraient produire 4770 MWh chaque année, et couvrir ainsi l'équivalent de la consommation électrique de 4000 habitants.
Le parc solaire évitera l'émission annuelle de 430 tonnes de CO2.

Que ce soit à Aubais ou Mallemort, les citoyens espèrent voir leur modèle reproduit dans toutes les régions de France. L'occasion de rappeler que, malgré tout, il existe déjà 270 projets 100% citoyens en France!

Jérôme va et vient avec sa chargeuse-pelleteuse. D'une part, des tas d'herbe décomposée, de maïs et d'ordures. De l'autre, un énorme conteneur, au bord des réservoirs circulaires du méthaniseur. 46 000 kg de "déchets" viennent d'être ajoutés, indique l'écran numérique qui surplombe le bol. C'est le régime quotidien de ce méthaniseur, qui transforme ces matières animales et surtout végétales en électricité. De quoi alimenter le réseau électrique, avec l'équivalent de la consommation moyenne de 1 000 foyers.

<! –

Chaque jour, 42 tonnes de déchets animaux et végétaux sont ajoutées au méthaniseur.

Cela fait deux ans que Jean-Pierre Deshayes s'est lancé dans l'aventure de la méthanation, dans le Perche (Orne). À l'époque, son projet avait déclenché l'opposition des habitants de la commune. Jean-Pierre Deshayes est un "gros" éleveur: 480 hectares de terres, dont 360 en culture, quatre salariés, des porcs sur paille en sous-traitance, 130 taureaux pour le marché de la viande. Et deux méthaniseurs, qui rapportent désormais pas moins de 50% de ses revenus. "Il est aujourd'hui plus utile de produire de l'énergie bas carbone que de produire des produits laitiers et de la viande, il croit. Cela correspond à un besoin de notre territoire. "

Cultures végétales pour la digestion anaérobie

Et un bon moyen de récupérer les déchets? En partie seulement: sur les 42 tonnes qui alimentent son méthaniseur, Jean-Pierre Deshayes ne met que 10 tonnes de fumier, et 3 à 4 tonnes de déchets céréaliers de la coopérative agricole ou du marc de pommes d'une cidrerie locale. Les autres sont de l'herbe (20 tonnes) et du maïs (8 tonnes). La recette des machines de tournage optimales valorise les plantes plutôt que les matières animales.

<! –

Dans Jean-Pierre Deshayes & # 39; cour, le maïs et l'herbe cultivés ou coupés par l'agriculteur sont stockés.

90% des résidus végétaux et animaux proviennent de la ferme, ce qui limite les déplacements. L'agriculteur produit donc une partie de ses céréales, principalement du maïs, pour nourrir directement son méthaniseur. Depuis 2016, un décret a interdit de mettre plus de 15% de la récolte principale dans un méthaniseur. Mais les cultures dites «intermédiaires», à vocation énergétique (Cive), semées et récoltées entre deux principales cultures vivrières, n'entrent pas dans ce calcul de 15%. Ils peuvent donc alimenter les unités de méthanisation.

Produire de l'énergie plutôt que soutenir une agriculture intensive?

Certains y voient un système de cultures parasites dont le but n'est plus de nourrir le bétail. Jean-Pierre Deshayes lui rappelle l'impact carbone de l'agriculture intensive et de la production laitière. "Il faut six kilogrammes de céréales pour produire un kilogramme de croissance pour une vache dont seule une partie de la viande sera récupérée, souligne-t-il. Est-il préférable d'utiliser certaines cultures directement pour produire de l'énergie plutôt que de mettre du poulet en batterie ou d'exporter nos cultures vers des pays où nous détruisons l'agriculteur à cause de ces exportations? "

<! –

"J'ai des amis qui ont besoin de cinq poulaillers aujourd'hui pour maintenir le revenu qu'ils avaient autrefois avec trois poulaillers!" "

Autre avantage perçu par l'agriculteur: l'utilisation de la digestion anaérobie comme engrais pour ses champs. Après avoir macéré dans les énormes réservoirs étanches, les plantes et les matières animales tombent au fond du réservoir. Les liquides d'où s'échappe une odeur de méthane sont collectés dans une grande cuve circulaire avant de rejoindre les réserves installées au plus près des cultures. Les matières sèches sortent sous un hangar: c'est une sorte de compost inodore, résultat du travail des bactéries qui ont agi dans le méthaniseur. Ces deux digestats peuvent être répandus sur les cultures. "En utilisant un hectare de maïs, vous pouvez fertiliser un hectare de récolte", explique le chef de l'exploitation.

"Le système, ça ne vous intéresse plus!"

Grâce à ce procédé, Jean-Pierre Deshayes n'achète presque plus d'engrais chimiques à la coopérative agricole. "La vie microbienne des sols renaît", il croit. Grâce à une nouvelle rotation des cultures et une meilleure rotation des cultures grâce au maïs, il a également réduit ses achats de produits phytosanitaires de 20 000 euros (soit une baisse de 30%). Cependant, il n'est pas question de passer au bio: le glyphosate lui permet d'éviter de retourner le sol, donc de garder du carbone dans le sol, rappelle l'agriculteur.

<! –

Avec son installation, Jean-Pierre Deshayes a conscience de sortir des circuits habituels de l'agriculture conventionnelle, des relations avec la coopérative agricole. "Le système, vous n'êtes plus intéressé! Devons-nous constamment nous développer pour produire plus de lait et finalement payer pour Lactalis? J'ai des amis qui ont besoin de cinq poulaillers aujourd'hui pour maintenir le revenu qu'ils avaient autrefois avec trois poulaillers! "

"Ai-je plus d'utilité sociale que de produire de la viande?"

Dans les réservoirs scellés, des bulles s'échappent de la grande soupe qui continue de tourner. Le méthane est récupéré par de gros tuyaux et transporté à l'autre extrémité du chantier. C'est dans cette pièce très bruyante qu'elle se transforme en électricité par plusieurs moteurs. L'électricité est ensuite transférée directement au réseau. L'énergie produite par le moteur chauffe également le réseau d'eau de la maison de l'agriculteur. Et bientôt, il fera sécher la paille ou peut-être le bois stocké dans l'immense hangar construit à côté. Le gaz produit par digestion anaérobie pourrait également être utilisé dans la région pour alimenter les chaudières en gaz naturel. Mais il faudrait alors développer l'infrastructure pour le transporter.

<! –

La chaleur produite par la digestion anaérobie sera bientôt utilisée pour sécher la paille ou le bois stocké dans un hangar agricole.

Jean-Pierre Deshaye a investi quatre millions d'euros pour installer ses unités de digestion anaérobie. Il a reçu de l'Ademe 580 000 euros. Le retour sur investissement devrait être dans huit ans! À terme, l'agriculteur a l'intention de cesser de produire des veaux mâles. "La méthanisation donne du sens à nos opérations", souligne-t-il. "Ce n'est pas parfait, mais il n'existe pas pour être parfait à 100%. Ai-je plus d'utilité sociale que de produire de la viande? "

«Avec la digestion anaérobie, il faut trouver le bon équilibre et une certaine sagesse! "

Dans le Calvados, à deux heures de route du Perche, c'est le dernier tronçon du projet de méthanisation collective de la nouvelle commune Vire Normandie (17 000 habitants). Ce projet ambitieux est dans les cartons depuis près de douze ans: il devrait fournir du gaz à environ 20% des foyers de la ville. "Nous allons commencer à alimenter les méthaniseurs la semaine prochaine, si tout va bien, pour atteindre la vitesse maximale en mai prochain", explique Yves Lebaudy, ancien agriculteur et président de la SAS Agrigaz. Sur le site, de nombreux travailleurs sont occupés à effectuer les derniers réglages, à finir d'isoler les digesteurs et à finir les routes.

<! –

Car il va falloir accueillir un ballet incessant de camions et de tracteurs. Au quotidien, 160 tonnes de déchets alimenteront les trois méthaniseurs. Un mix principalement composé de résidus animaux (66%), auxquels s'ajouteront 16% de végétaux (tonte de pelouse et cultures intermédiaires) et 16% de déchets alimentaires. (1). En fin de compte, peu de cultures agricoles devraient faire fonctionner l'installation. "Il pourrait s'agir d'un ensilage d'herbe infructueux, par exemple", explique Yves Lebaudy.

Le site abritera une petite réserve de maïs, pour assurer la continuité de la production d'énergie en cas de pénurie de matériel végétal. "Le but n'est pas d'y mettre du maïs, souligne Yves Lebaudy. La première mission du maïs est l'élevage! Avec la digestion anaérobie, il faut trouver le bon équilibre et une certaine sagesse! Il y a des limites, comme pour l'éolien où l'on sait aujourd'hui que l'extraction de métaux rares peut provoquer des pollutions. "

Cohérence énergétique

La recherche de la cohérence énergétique a guidé les agriculteurs, principaux promoteurs du projet. Les déchets des exploitations situées en moyenne à 8 km des unités de digestion anaérobie seront transportés sur le site par une entreprise de transport spécialisée. Les émissions causées par ces déplacements augmentent-elles l'empreinte carbone de la digestion anaérobie? "Pour 100 calories d'énergie produites, il faut moins de 5 calories d'énergie pour transporter les déchets, en amont, et les digestats, en aval", répond Yves Lebaudy. Une partie des déchets agroalimentaires proviendra de Normandise, une usine spécialisée dans la production d'aliments pour chiens et chats, dont l'une des installations est située à quelques centaines de mètres des méthaniseurs. La chaleur produite par l'entreprise agroalimentaire est acheminée vers les méthaniseurs par des conduites d'eau chaude. Ceux-ci chauffent les digesteurs et le mélange de déchets avant leur injection dans les digesteurs.

<! –

En cas de surpression à l'intérieur des dômes, le méthane s'échappe par les cheminées et est brûlé par des torches.

A Vire, les chefs de projet ont dû mettre en place un processus de désinfection des déchets entrant dans le composteur. "C'est une sorte d'autocuiseur, chauffé grâce à l'eau chaude de Normandie et une pompe à chaleur, où l'on met tous les déchets animaux, pendant une heure, à 70 degrés", explique Yves Lebaudy. L'objectif est de détruire les agents pathogènes – bactéries, parasites, résidus de médicaments – potentiellement contenus dans le fumier et le lisier. Le risque est de retrouver ces pathogènes dans les digestats répandus sur les terres agricoles, puis dans l'eau.

C'est sur le gaz que ce projet qui permettra d'engager directement trois salariés. Les méthaniseurs de Vire Normandie ne produisent donc pas d'électricité. A la sortie des digesteurs, une unité permet d'évacuer du gaz les "mauvais" éléments qui ne peuvent pas être injectés dans le réseau. A terme, grâce à la construction d'un quatrième digesteur et à l'augmentation des rendements, les unités pourraient produire 40% des besoins en gaz de la ville de Viroise.

Échapper aux groupes financiers

38 fermes (plus de 70 agriculteurs) ont uni leurs forces dans une SAS pour mettre en place le projet et échapper à la "Groupes financiers multinationaux", comme le dit Yves Lebaudy. «Les installations sont détenues à 90% par des agriculteurs, le reste par des acteurs locaux. C’est une vraie volonté politique. " Chacun a mis en moyenne 40 000 euros dans le SAS. Le reste est financé par des aides publiques (Feder, Ademe pour 2,5 millions d'euros) et des prêts de quatre banques. Au Conseil Chauffage, le projet coûte 11 millions d'euros. Dans huit ans, l'investissement sera amorti.

"C'est lent pour l'industrie, mais pas pour les agriculteurs!" Nous avons normalement plus de 15 à 20 ans pour un jeune qui s'installe maintenant! " Les agriculteurs bénéficieront également des digestats qu'ils épandreont sur leurs terres, grâce à un plan d'épandage collectif: "Il est plus heureux de voir des agriculteurs répandre du digestat à partir de déchets alimentaires industriels et agricoles que d'avoir à acheter des engrais à l'étranger et à l'industrie pétrochimique." Avec la clé, une réduction des gaz à effet de serre.

<! –

L'argument écologique a convaincu la fermière Brigitte Lhullier, située à 10 km du site de méthanisation. «Nous avions déjà des panneaux solaires sur les bâtiments de notre ferme, une chaudière à copeaux de bois. Nous avions planté beaucoup de haies, mis moins d'engrais sur certaines parcelles … Produire des énergies renouvelables est innovant! "

Pendant six ans, Brigitte Lhullier a participé à la création du projet. Elle a rejoint le conseil d'administration de SAS. Installations visitées, systèmes de traitement de gaz, chaudières, fabrication de pompes à chaleur … Alors que la production de gaz est sur le point de commencer, l'agriculteur a pris sa retraite. «Nous espérons que notre acheteur prendra quelques parts, apportera du fumier et prendra du digestat. "

Simon Gouin (texte)

Patrick Bard (reportage photo sur la ferme Jean-Pierre Deshayes)