Russia Beyond maintenant sur Telegram! Pour recevoir nos articles directement sur votre appareil mobile, abonnez-vous gratuitement sur https://t.me/russiabeyond_fr

Alexis Ier: a sauvé sa personne, sa famille et l'armée

Lorsque le 18 mai 1654, Alexis Ier s'engage avec son régiment dans la guerre russo-polonaise, tous les officiers supérieurs de la Douma et de la cour accompagnent le tsar de 25 ans pour sa première campagne. Certains avaient probablement peur de mourir, car le tsar s'apprêtait à capturer Smolensk, mais ils ne savaient pas encore que la mort ne viendrait pas à eux, mais à ceux qui restaient à Moscou, une épidémie de peste y ayant commencé.

La maladie s'est propagée de nulle part et s'est rapidement propagée à la ville – fin juin, plus de 30 personnes étaient déjà mortes dans la cour de Boyass Vassili Cheremetiev, parti combattre.

La panique et la fuite de la ville ont commencé – que faire exactement, personne ne le savait. Les institutions de l'État ont été fermées et les boyards Mikhaïl Pronski et Ivan Khilkov sont restés aux rênes de la ville.

Le tsar était terrifié. Pour lui, élevé dans la piété et la dévotion, le fléau semblait être "une visite de Dieu", une punition pour des péchés inconnus. En juillet, l'épidémie avait déjà pris racine – ceux qui avaient fui Moscou l'avaient propagée dans toute la Russie centrale. Le tsar a ordonné à ses sœurs, la tsarine Maria et son nouveau-né Tsarévitch Alexis, de quitter le Kremlin pour rejoindre le laure de la Trinité et de Saint-Serge. Ils ont emporté avec eux les icônes de Notre-Dame de Kazan et de Serge de Radonège car comme tout le monde, la famille souveraine croyait que ces objets sacrés les protégeraient contre l'infection.

Mais déjà à la fin du mois d'août, lorsque les gens ont succombé en masse à Moscou, ces reliques ont dû être ramenées dans la ville, beaucoup considérant que la peste cesserait une fois que les icônes seraient revenues à leur place. L'épidémie n'a pas cessé, mais le patriarche Nikon, sur ordre du tsar, a rejoint Alexis & # 39; famille pour «la sauver de la peste».

Le tsar lui-même, en tant qu'homme instruit, a compris la nécessité de limiter la propagation de l'épidémie. Aux barrages routiers, l'ordre a été donné de forcer toutes les personnes en mouvement à faire demi-tour, ainsi qu'à attraper et exécuter les délinquants lorsqu'ils ont tenté de contourner ces filtres. À Moscou, le Kremlin a été contraint de fermer car presque tous les streltsy étaient morts. De plus, des personnes infectées contournaient toujours les postes de garde. Ils ne pouvaient pas le faire uniquement en direction de Smolensk – ici, derrière la ligne de quarantaine, se trouvaient le tsar et son armée, ce qui impliquait une stricte intransigeance et la présence de plusieurs cordons.

Le souverain s'inquiétait principalement des pièces destinées à payer les soldats qui pourraient être contaminés et ainsi infecter tous ses hommes. Alexis a donc demandé que l'argent soit lavé et ensuite distribué.

Des mesures de confinement ont également été observées contre la famille du tsar. Le 7 septembre, alors que la tsarine avec le bébé et les sœurs du tsar se trouvait sur les rives de la Nerl, une lettre a été envoyée à Moscou par le boyard Mikhail Pronsky avec ordre de suspendre toute correspondance avec eux pour éviter toute contamination par la poste.

Lorsque la famille impériale s'est déplacée d'un endroit à un autre, la route devant eux a été traversée, en veillant à ce qu'il n'y ait pas de peste. Sur le chemin du monastère de Kaliazine, nous avons appris que la veille, un cercueil contenant le corps d'une femme noble décédée de la peste avait traversé la route. L'ordre a donc été donné de remplir le carrefour de bois de chauffage sur 20 mètres dans toutes les directions, de brûler soigneusement la terre et de l'emporter. Ce n'est qu'après que la famille a poursuivi son voyage.

Lire aussi: Vieux croyants, secrets et destin des gardiens de l'ancienne orthodoxie

C’est ainsi que Nikon et les proches du tsar ont échappé à la peste. En novembre et décembre, l'épidémie commence à faiblir à cause du froid, mais le tsar ne revient dans la capitale qu'en février 1955, après de longues expéditions de reconnaissance et une longue attente. La scène devant lui était terrible. La tour Saint-Sauveur était sans cloche, le chronomètre s'était arrêté – dans un incendie que personne n'avait pu éteindre, la cloche était tombée. Il y avait de la neige vierge dans de nombreuses rues: "Les routes étaient couvertes de neige et il n'y avait aucun signe de passage sauf pour les chiens"a écrit le patriarche Nikon à ce sujet.

Le tsar se précipita dans le Kremlin, discutant avec le patriarche. Le streltsy a ensuite balayé la neige devant lui avec de grands balais. Le souverain débordait de calme et de piété, comme il convenait en présence du chef orthodoxe, mais par la suite, toute sa vie, Alexis avait peur de la peste et des épidémies. En témoignent les "cornes de licorne" qu'il a commencé à acheter (il s'agissait en fait de défenses de narval), car leur poudre était censée protéger contre les maladies.

Catherine II: a agi comme épidémiologiste en chef

Sous Catherine II, la peste est apparue en Russie dans la seconde moitié de 1770, amenée du front de guerre avec l'Empire ottoman. L'Impératrice, qui avait été vaccinée deux ans plus tôt contre la variole, savait bien sûr à quel point les maladies de masse étaient dangereuses.

Le plus étrange, cependant, est que personne n'a réagi au rapport du lieutenant-général Christopher von Stofeln, commandant des troupes russes en Moldavie et en Valachie, sur la propagation de la peste dans la ville de Focșani, remis à Saint-Pétersbourg le 8 janvier 1770 On espérait probablement que la peste y resterait, les Russes étant de toute façon tués par balles. Après trois autres rapports, von Stofeln a finalement été chargé d'isoler les troupes de la population locale, mais en mai, le commandant a envoyé ses derniers rapports – il mourra avant l'avènement de juin.

La peste a fait rage parmi les troupes tout l'été. En août 1770, Voltaire lui-même, inquiet, écrit à Catherine que ses troupes sont épuisées par la peste. Le 27 août, l'impératrice a donc ordonné au gouverneur général de Kiev, Fiodor Voikov, d'organiser une quarantaine à la frontière. Le 19 septembre 1770, le gouverneur général de Moscou, Pyotr Saltykov, reçut l'ordre de créer une station de quarantaine à l'avant-poste de Serpukhov. Les mesures préventives comprenaient la fumigation des vêtements et des articles en les passant sur le feu; la quarantaine ne durait souvent que deux jours et les courriers de l'armée à Saint-Pétersbourg n'étaient pas retardés de plus de trois heures. Bref, l'impératrice a opté pour des mesures insuffisantes, tandis que les autorités locales n'ont osé rien faire à son insu et, en général, ont semblé sous-estimer la situation.

Lire aussi: Huit faits sur le palais de la scène de Catherine II

En novembre, des zones de quarantaine avaient déjà été établies sur toutes les routes menant à Moscou, mais il était trop tard. En décembre, la peste a fait irruption dans la ville. "Toutes les précautions possibles ont été prises"Saltykov a écrit à l'impératrice, mais n'a pas précisé lesquels. Catherine devait donc se remettre en question. Elle a ensuite ordonné de ne laisser ouvertes que quelques entrées de la ville, de brûler dans les rues et sur les places de genévrier, et de déterminer les prêtres déjà infectés par la peste pour s'occuper de l'accompagnement spirituel des mourants. Mais il était hors de question de ne pas ordonner le service des morts, et c'était une des raisons pour lesquelles la maladie se propageait encore plus.

Le 7 février, Saltykov a déclaré que "Tous les dangers de maladies contagieuses étaient passés", mais à cette époque, de nouvelles poches de peste sont apparues. Catherine a donc cessé de s'appuyer sur les rapports de cet homme et a continué à donner des instructions: détruire les objets contaminés, créer des cimetières spéciaux pour les pestes à l'extérieur de la ville … Le 31 mars, les entrées et sorties de la ville ont été interdites. Les Moscovites ont donc dû s'approvisionner de la manière suivante: des marchés se sont installés à la périphérie de la ville, où un feu s'est déclaré entre vendeurs et acheteurs, les gens ont parlé à distance et l'argent a été trempé dans du vinaigre. Ces moyens ont empêché la propagation de la peste, du moins dans les régions du nord.

Mais à Moscou, de juillet à novembre 1771, la plus terrible des épidémies eut lieu. «De nombreux corps gisaient dans les rues: des gens sont morts ou les corps ont été jetés hors des maisons. La police n'avait pas assez d'hommes ou de moyens de transport pour transporter les malades et les morts, de sorte que les cadavres restaient souvent dans les maisons pendant 3-4 jours. ", a écrit Johann Lerhe, un médecin étranger. En septembre 1771, la révolte de la peste éclate, lorsque des citoyens tuent le métropolite Ambroise, qui avait ordonné le retrait d'une icône populaire pour éviter toute foule et donc un risque supplémentaire de contamination. Saltykov a ensuite fui la ville, accompagné de nombreux hauts dignitaires, et c'est donc le général Pyotr Eropkin qui était responsable du maintien de l'ordre sur place. La rébellion a dû être réprimée avec l'aide de troupes.

Après cet épisode, Catherine II a envoyé un être cher pour combattre la peste à Moscou, Grigori Orlov, sa favorite. Ces derniers ont agi de manière rationnelle, réunissant un conseil de médecins spécialistes et suivant leurs instructions. En avril 1771, la ville est divisée en parties clôturées et la maladie est progressivement isolée – mais une aide précieuse est à nouveau apportée par le froid. Catherine était exceptionnellement satisfaite du succès d'Orlov et a ordonné que l'inscription "Par Orlov, Moscou est débarrassé du malheur" soit placée sur l'arc de triomphe de Tsarskoïe Selo.

Au Conseil Chauffage, plus de 60000 personnes sont mortes dans la seule région de Moscou pendant l'épidémie, dont l'achèvement complet n'a été annoncé qu'en novembre 1772.

Lire aussi: Ces favoris et favoris ayant conquis le cœur des Romanov

Nicolas I: personnellement apaisé ses sujets

Lorsqu'une épidémie de masse s'empare de la Russie pour la troisième fois, elle apparaît à nouveau sur les fronts militaires du Sud et parvient cette fois à atteindre Saint-Pétersbourg, malgré les quarantaines imposées par le ministre de l'Intérieur, le comte Zakrevski, et ayant paralysé le commerce russe .

La cour impériale, située à Peterhof (car pendant l'été), s'est immédiatement confinée à la quarantaine la plus stricte, l'impératrice Alexandra Fiodorovna étant dans son dernier mois de grossesse. Comme la fille de l'empereur, la Grande-Duchesse Olga, a rappelé, «Personne n'a été autorisé à entrer à Peterhof. Les meilleurs fruits de cet été particulièrement chaud ont été jetés, ainsi que la salade et les concombres ”.

En juin 1831, environ 3 000 personnes sont mortes à Saint-Pétersbourg en deux semaines. La quarantaine a été introduite dans la ville, mais la situation s'est aggravée en raison de rumeurs de complots impliquant un empoisonnement massif et un ennemi interne.

"Alors que je m'approchais de Piat Ouglov (le nom officieux d'un carrefour célèbre de la ville), j'ai été soudainement arrêté par un employé d'une petite boutique, qui a crié que j'avais jeté du poison dans son kvas, placé dans un seau à la porte", a témoigné un homme du nom de Sokolov, traducteur. La foule a exigé qu'il soit recherché pour une fiole, le dépouillant et se préparant à le tuer, mais Sokolov a été secouru par un officier qui a dispersé la population avec son sabre.

Ce même mois, dans la même ambiance, la foule a commencé à piller l'hôpital du choléra près de la place Sennaïa; plusieurs médecins et un fonctionnaire sont ensuite décédés. La place avec les rebelles était donc entourée de régiments de garde, et l'empereur lui-même quitta Peterhof.

Alexandre Bachoutski, alors adjudant du gouverneur général de Saint-Pétersbourg, a écrit: "L'empereur se leva, jeta son manteau poussiéreux, se signa devant l'église, leva la main en l'air et, en l'abaissant lentement, prononça, traînant la voix:" A genoux! "". Un autre mémorialiste, le poète Vasili Zhukovsky, a transmis ses mots: "Ne vous inclinez pas devant moi, mais tombez à genoux, adorez le Seigneur Dieu, demandez pardon pour les graves péchés que vous avez commis hier. Vous avez tué un fonctionnaire qui a servi vos semblables … Je ne reconnais pas les Russes Un grand test nous a été envoyé: la maladie! Des mesures ont dû être prises pour arrêter sa propagation: toutes ces mesures ont été prises sur mes ordres. Vous vous plaignez donc de moi: bon, me voici! Et je vous ordonne de obéit ".

Lire aussi: Nicolas I, un tsar guerrier sur le trône

Plusieurs discours impériaux ont été prononcés ce jour-là, à différents endroits de la place Sennaïa et dans la capitale. Chaque fois, Nicolas se fonde sur le fait que son frère aîné, Constantine, une semaine plus tôt, le 15 juin 1831 à Vitebsk, a lui aussi succombé au choléra, ne lui ayant résisté qu'une journée. L'empereur était évidemment toujours sous le choc de cette perte, qui a donné de la crédibilité à ses paroles. Le choléra était une réalité, pas un complot. Le grand et menaçant empereur (sa hauteur était de 2,10 mètres, plus haut encore que Pierre le Grand), qui possédait également un remarquable don d'orateur, a ainsi pu renverser la situation dans la ville. Comme le rappelle le constable en chef Alexandre de Benkendorf, "Le même jour, il a fait le tour de la ville et de toutes les troupes … Partout où il s'est arrêté et a adressé quelques mots aux supérieurs et aux soldats, partout où il a été reçu avec des cris de joie, et son apparition a provoqué le silence et le calme partout ".

Bien sûr, des incidents isolés ont eu lieu, mais la situation générale après l'intervention de l'empereur s'est considérablement normalisée. Le tsar lui-même a pris des précautions – pendant l'épidémie de choléra, après chaque voyage, il s'est lavé à fond, a changé complètement de vêtements et n'est allé voir ses proches ou vaquer à ses occupations.

Cependant, en septembre, le choléra est apparu pour la première fois à Moscou. "Je viendrai partager avec vous les dangers et les épreuves"a déclaré Nicolas au gouverneur général de Moscou, le prince Dmitri Golitsyne, avant de se rendre dans l'ancienne capitale, où il est resté plus d'une semaine. "Tout le monde est touché par la magnanimité du souverain et par son courage de venir icia écrit Alexandre Boulgakov, un fonctionnaire de Moscou, à son frère. Je meurs – je veux voir le tsar au moins de loin; s'il ne neige pas, j'irai au Kremlin pour observer avec les gens ".

Au Kremlin, le 29 septembre, l'empereur a prié avec le métropolite Filaret de Moscou pour se débarrasser de l'épidémie, devant une foule nombreuse. Folie en termes d'épidémiologie. "Pourquoi autoriser les rassemblements au Kremlin?, ce même Boulgakov était indigné. J'ai vu le cortège de là, et les gens, bien sûr, environ vingt mille personnes. Après tout, il s'agit de communiquer, de propager la maladie! ".

Cependant, aucune propagation fulgurante ne s'est produite après cela, mais les fonctionnaires et les médecins sont devenus plus rapides, Nicolas ayant visité des établissements et des hôpitaux, où il s'est hardiment rendu dans les salles de traitement du choléra et a parlé aux patients. Les malades ont été ramassés dans les rues, tout comme les vagabonds et les ivrognes qui, en errant, ont propagé l'infection. L'empereur, quant à lui, a reçu plusieurs marchands influents. "Selon des informations, le choléra a privé la Russie de 20 000 personnes … Je suis moi-même allé dans des étals de pommes, les fruits sont dangereux, j'ai suggéré de suspendre temporairement le commerce"dit l'empereur. Il a ainsi veillé à ce que, du moins sur les marchés, les gens ne se pressent pas. Les marchands s'exclamèrent que cela les ruinerait, mais l'empereur ordonna au gouverneur général d'allouer des fonds pour leur soutien.

Des mesures de désinfection ont également été prises dans le palais où résidait le tsar. Tous ceux qui entraient dans le bâtiment ont été contraints de verser du chlore sur leurs mains et de se rincer la bouche avec. Pendant ce temps, tout Moscou veillait au bien-être de l'empereur; chacun de ses maux de tête et de ses indispositions, surtout après les repas, a suscité beaucoup de rumeurs et d'anxiété. Cependant, le souverain a assisté à de nobles soirées et dîners et a conversé avec l'aristocratie locale, se moquant même du choléra. "Il serre la main froidement avec la peste", c'est ainsi qu'Alexandre Pouchkine a décrit l'intrépidité de l'empereur dans son poème héros, signé "29 septembre 1830. Moscou", bien que le poète était alors en quarantaine à Bolshoye Boldino.

Le 7 octobre, Nicolas est parti pour Saint-Pétersbourg, après avoir respecté une quarantaine de trois jours à Tver. L'hiver approchait et l'épidémie de choléra à Moscou commençait à décliner.

Dans cet autre article, nous vous expliquons comment l'URSS luttait contre les épidémies meurtrières.

Lors de l'utilisation du contenu de Russia Beyond, la mention des sources est obligatoire.

Production, transport, distribution, négoce, vente d'énergie et services énergétiques, le groupe Conseil Chauffage est présent dans tous les métiers de l'énergie, tant dans le nucléaire que dans l'hydraulique, les énergies renouvelables et le thermique. À ces différentes échelles d'intervention, elle participe directement ou indirectement à la fourniture d'énergie et de services à environ 39,8 millions de clients dans le monde, dont 29,7 millions en France. Derrière ce groupe avec 69 milliards d'euros de chiffre d'affaires, 165 000 salariés sont au travail. Dans la crise sanitaire qui nous occupe, ce grand groupe, fleuron de l'industrie française, mais surtout en charge des missions de service public, a forcément un rôle à jouer, et bien évidemment le joue. Détails des initiatives mises en place pour aider à atténuer les difficultés causées par l'épidémie.

Si, durant cette période difficile, Conseil Chauffage maintient le lien avec ses clients, notamment par la mobilisation à distance de près de 3 000 conseillers pour fournir les services et l'accompagnement nécessaires, plus de 100 conseillers solidaires sont mobilisés pour accompagner les travailleurs sociaux et trouver des solutions adaptées aux clients les plus en difficulté. Mesures supplémentaires, pour prolonger la période de trêve hivernale jusqu'au 31 mai 2020 (au lieu du 31 mars 2020) décidées par le gouvernement afin qu'aucun logement ne soit privé de gaz ou d'électricité en cas de défaut.

Sur le plan professionnel, des mesures et ajustements sont également mis en œuvre et notamment pour ceux qui seraient éligibles aux Fonds de Solidarité, notamment le report du paiement de leurs factures (s'ils le demandent), conformément aux ordonnances récemment adoptées par le Gouvernement . Ce report sera étalé sur une période de 6 mois à compter du dernier jour du mois suivant la date de fin de l'état d'urgence sanitaire.

Accélération des paiements aux fournisseurs de TPE et PME

Afin d'accompagner ses fournisseurs de TPE et PME dans un contexte de ralentissement économique dû à l'épidémie, Conseil Chauffage a décidé d'accélérer le paiement des factures par rapport à la période contractuelle de 60 jours en France. "Le système s'applique aux prestations réalisées et validées par Conseil Chauffage au 31 mars 2020. Au sein d'Conseil Chauffage SA, les fournisseurs seront payés avant mi-avril pour les très petites entreprises et avant fin avril pour les PME", précise son service de presse. Un système également déployé par les filiales Dalkia et Conseil Chauffage Renouvelables. Cette accélération des délais de paiement couvre plus de vingt mille factures pour un montant d'environ 190 millions d'euros sur l'ensemble du Groupe en France. Si la durée du dispositif est évolutive en fonction de la durée de la crise, "Aucune action de la part des fournisseurs n'est nécessaire", nous assure-t-on. Enedis a également engagé une approche équivalente.

Fonds d'urgence et de solidarité et don d'énergie
Autre initiative portée cette fois par la Fondation du Groupe Conseil Chauffage: la mise en place d'un Fonds d'urgence et de solidarité de 2 millions d'euros. En France et à l'international, 1 million d'euros est déjà sur la table pour l'aide d'urgence aux personnels de santé et aux plus défavorisés, ainsi que 1 million d'euros après la crise sanitaire en faveur des plus démunis. Parmi les premiers projets soutenus dans ce cadre: on note la distribution de repas de qualité au personnel soignant en France, la fourniture d'ordinateurs pour permettre aux jeunes issus de milieux défavorisés d'étudier à distance, la distribution de titres de service pour les sans-abris ou pour un exemple au-delà de nos frontières, la fourniture de kits d'hygiène mobiles aux familles vulnérables et au personnel de santé au Cameroun.

Plus original: "le don de l'énergie". Conseil Chauffage ouvre à ses salariés (en France) la possibilité d'aider les ménages précaires, accompagnés de la Fondation Abbé Pierre, à régler leur facture d'électricité, quel que soit leur fournisseur. Pour chaque euro payé par ses salariés, Conseil Chauffage s'engage à verser un euro supplémentaire pour financer ses actions de prévention de la précarité énergétique. Mais ; au-delà de ses salariés, "le" don d'énergie "est également accessible aux clients Conseil Chauffage équipés de compteurs Linky via l'application mobile" Conseil Chauffage & Me "", précise le groupe.

Interventions en milieu hospitalier et agroalimentaire
Au niveau des filiales, une mobilisation est également nécessaire. Dalkia, par exemple, partenaire de longue date de l'environnement hospitalier pour la fourniture de services énergétiques, mobilise près de 1200 techniciens pour assurer le bon fonctionnement des équipements de chauffage, de l'eau chaude sanitaire ou encore des services liés à la qualité de l'air, indispensables à l'activité des hôpitaux. La filiale est également mobilisée pour assurer l'approvisionnement en chaleur de tous les clients connectés au chauffage urbain et pour permettre aux entreprises du secteur agroalimentaire en forte demande de poursuivre leurs activités en poursuivant les opérations de maintenance sur les chaînes du froid.
Citelum, qui gère près de 480 000 points lumineux en France, mobilise 230 salariés nuit et jour pour maintenir les services d'éclairage public et sécuriser les espaces publics.
Cham maintient ses interventions d'urgence pour la sécurité et la réparation des installations de chauffage et de production d'eau chaude sanitaire, tout en respectant strictement la santé de ses employés et clients.

Continuité d'activité sur les sites de production

Quant aux différents moyens de production du groupe Conseil Chauffage, ils continuent de produire de l'électricité. Dans le cadre de son plan pandémie, Conseil Chauffage a en effet déployé une organisation qui permet de garantir la continuité d'activité à court et moyen terme tout en conciliant la protection de la santé des salariés et des prestataires avec le strict respect des règles de sécurité, de sécurité et d'environnement. surveillance. «Pendant la crise actuelle, les entités du groupe Conseil Chauffage continuent de mener à bien leurs missions de service public et de travailler avec solidarité. Les équipes de terrain et les employés travaillant à distance contribuent quotidiennement à la grande bataille que mène notre pays. "Confirme Jean-Bernard Lévy, président-directeur général d'Conseil Chauffage.

<img src = "http://www.aqui.fr/bib/user/journaliste-42.jpg » title= »Solene Meric » alt= »Solene Meric » itemprop= »image » />
Par Solène Méric

Crédit photo: Dewald Van Rensburg – Pixabay

Le principe est de calculer les performances des différentes solutions de chaleur renouvelable avec les paramètres du moteur actuel de l'expérience E + C-, puis de corriger les résultats en tenant compte de la nouvelle commande d'électricité en énergie et carbone du futur environnemental réglementation: un coefficient d'énergie primaire (CEP) abaissé de 2,58 à 2,3 et les émissions de carbone réduites de 180 à 79 g C02 / kWh.

La comparaison, réalisée sur deux marchés clés – maisons individuelles et logements collectifs -, compare l'efficacité énergétique-carbone de plusieurs types d'équipements. A noter que le ratio de chaleur renouvelable (RCR) est réduit aux usages immobiliers et ne prend pas en compte l'énergie des usages mobilier.

(1) Uniclima regroupe 86 fabricants ou groupes, 330 sites dont 75 usines, 41 départements R&D, 21 400 emplois directs pour un chiffre d'affaires de 6,6 milliards d'euros, dont 1,8 à l'export, avec une forte représentation du marché: Chaudières gaz et fioul ≈ 98% , Pompes à chaleur ≈ 95%, Climatisation ≈ 92%, Ventilation et traitement de l'air ≈ 80%, Équipement solaire ≈ 80%, Radiateurs à eau ≈ 70%, Filtration ≈ 60%, Chaudières à bois ≈ 35%.

La maison individuelle

Impact énergétique

Les solutions CAP resteront très efficaces après RE 2020

Les solutions CAP resteront très efficaces après RE 2020

Cette étude est une première réponse à la question de l'efficacité du générateur en 2021, en attendant les résultats du moteur de calcul RE 2020 lors de la simulation.

Le principe est de calculer les performances des différentes solutions de chaleur renouvelable, en particulier la solutions de pompes à chaleur, avec les paramètres du moteur actuel de l'expérience E + C-, puis corriger les résultats en tenant compte du nouveau pacte pour l'électricité en énergie et en carbone du future réglementation environnementale RE 2020 : un coefficient d'énergie primaire (CEP) abaissé de 2,58 à 2,3 et une réduction des émissions de carbone par 180 à 79 g C02 / kWh.

Cette étude a été réalisée et présentée par Valérie Laplagne, responsable technique de la chaleur renouvelable chez UNICLIMA, lors de la 5ème Journée de la pompe à chaleur le 10 mars 2020.

La comparaison, réalisée sur deux marchés clés – maisons individuelles et logements collectifs -, compare l'efficacité énergétique-carbone de plusieurs types d'équipements. A noter que le ratio de chaleur renouvelable (RCR) est réduit aux usages immobiliers et ne prend pas en compte l'énergie des usages mobilier.

Pompe à chaleur à double service dans une maison individuelle neuve

La maison individuelle

6 Les solutions Energies Renouvelables sont testées avec, comme standard de construction, une maison Bbio -24%, dans la zone médiane H2b.

1. Chaudière gaz + chauffe-eau solaire individuel (option CESI 2 m²),
2. Chaudière à gaz + chauffe-eau thermodynamique (CET),
3. Pompe à chaleur air / air + EJ + CET + Photovoltaïque 1,5 m²,
4. Poêle à bois + EJ + CET,
5. Pompe à chaleur double service air / eau (DS)
6. Chaudière hybride

EJ = effet Joule
CET = chauffe-eau thermodynamique
PAC = pompe à chaleur
DS = Double Service (chauffage et eau chaude sanitaire)

Impact énergétique

Sur le graphique n ° 1, la ligne bleue horizontale représente le niveau d'énergie 2 de l'expérience E + C -.
Chaque barre verticale représente une variante de solution. La partie rose clair indique la performance avec le facteur énergétique de l'électricité actuelle (2,58) La partie rose foncé estime la performance en prenant en compte l'indicateur réglementaire RE 2020, en cours de test (2,3).

L'observation : Avec la valeur 2,58, les solutions passent le niveau Energy 2 sauf la solution PAC air-air à effet Joule qui nécessiterait donc un châssis plus exigeant en terme d'isolation. En revanche, avec une valeur de 2,3, la solution à effet Joule passe sans autre effort sur l'enveloppe. Si l'on veut garder l'équilibre de ses solutions, il faut donc renforcer le seuil du rapport factoriel 2,3 / 2,58, soit –11% comme indiqué par la ligne rouge sur le graphique n ° 2. Noter le vert la ligne de ce graphique indique le rapport de chaleur renouvelable qui varie, selon les solutions, de 20% à près de 50%.

Impact carbone

Le graphique n ° 3 présente les calculs de l'impact carbone en fonctionnement, toujours pour une maison individuelle en zone médiane et avec les mêmes solutions. Les barres bleues indiquent les facteurs C02 actuels pour l'électricité et les barres rose foncé les nouveaux facteurs d'émission prévus par la réglementation environnementale RE 2020.

Résultat : Si le changement de niveau n'a quasiment pas d'impact sur les solutions gaz, il entraîne en revanche un changement significatif des impacts de -37% sur la solution à effet joule et de -27% avec la pompe à chaleur double service (DS) .

Le graphique 4 montre l'impact sur le carbone Conseil Chauffage de la maison qui est plus mesuré. Elle est quasi nulle pour les chaudières à gaz et réduite à -9% pour la solution à effet Joule et à -6% pour la pompe à chaleur double service.

"Si nous voulions, ce qui sera probablement proposé lors de la concertation, mettre une exigence carbone à la place de la chaleur renouvelable, un problème se poserait, prévient Valérie Laplagne. Certaines solutions renouvelables auront du mal à passer avec probablement pour conséquence une part importante donnée à la solution avec Joule Effect qui se positionne mieux sur le plan économique. "

Impact carbone avec PEP (profil environnemental du produit) dans les maisons individuelles (MI)

Le graphique 5 montre les variantes avec un calcul forfaitaire du lot HVAC – une possibilité donnée en l'absence de déclaration environnementale par équipement (PEP), par un calcul plus détaillé prenant les données environnementales précises de tous les composants du lot HVAC. Le graphique de droite montre, pour la variante de pompe à chaleur Double Service, la différence entre le calcul du forfait pour le lot HVAC et le calcul détaillé avec PEP (profil environnemental du produit) pour les composants du lot HVAC (-17%). Il souligne à nouveau l'importance de prescrire des produits ou des systèmes avec des données environnementales.

Cliquez sur le graphique pour l'ouvrir grand

Logement collectif

Valérie Laplagne a fait les mêmes calculs pour les immeubles d'habitation sur le même principe et sur la même base: un châssis Bbio max -24% dans la zone médiane H2b et plusieurs variantes à énergie renouvelable: chaudière collective à gaz + solaire thermique, collectif gaz + collectif CET, chaudière à granulés collective, pompe à chaleur géothermique Double Service collective, pompe à chaleur air / air + EJ + CET (Bbio renforcé -40%) et réseau de chaleur 70% énergies renouvelables.

Impact énergétique

Sur le graphique n ° 6: en rose clair, la performance avec le facteur énergétique actuel (2,58) et en rose foncé, la performance avec le facteur CEP électricité prévu pour RE 2020 (2,3). Tous les systèmes passent le niveau d'énergie 2. Le graphique n ° 7 souligne que sur la partie énergies renouvelables (ligne verte), les ratios atteints sont inférieurs à ceux des maisons individuelles: environ 15% de gaz collectif + solaire thermique (1 m² par logement) à près de 70% (chaudière à granulés collective).

«Il existe donc un risque que la solution à effet Joule domine aux dépens des autres solutions de chaleur renouvelable», explique Valérie Laplagne. C'est pourquoi, il faut renforcer le seuil d'un ratio 2,3 / 2,58, soit -11%, comme le montre la ligne rouge sur le graphique n ° 7. "

Impact carbone

Graphique n ° 8. Le même exercice de comparaison de carbone – en bleu E + C – facteurs d'émission, en rose foncé, facteurs d'émission du projet RE 2020 – souligne aussi et logiquement très peu de changement pour les solutions individuelles de gaz (-0, 95%) et collective (-1,54%).
En revanche, l'impact est significatif pour les systèmes électriques à effet Joule (-41%) et les pompes à chaleur géothermiques à double service sur la nappe phréatique (-24%), qui sont déjà beaucoup plus efficaces. (graphique n ° 9).

Graphique n ° 9. Si l'on considère le carbone Conseil Chauffage – construction et exploitation – les impacts sont moindres: solution gaz individuelle (-0,95%) et collective (-1,54%), solution électrique à effet Joule (-14%) et chaleur géothermique pompe double service (-5%).

«La conclusion est identique à la maison individuelle, précise Valérie Laplagne. Si nous voulons utiliser le bilan carbone opérationnel pour promouvoir la chaleur renouvelable, nous trouverons toutes les solutions d'énergies renouvelables sauf celle du gaz avec une comparaison des systèmes à effet Joule + CET individuels sur l'air extrait et les pompes à chaleur géothermiques à double service, mais avec un avantage économique pour la solution avec effet Joule. "

Impact carbone avec PEP

Le même travail est effectué avec un calcul plus détaillé grâce au PEP complet du lot HVAC disponible pour une pompe à chaleur géothermique collective. Sur le graphique de droite, les résultats donnent un gain Conseil Chauffage d'émissions de carbone de -12%. Là encore, le choix des systèmes et composants bénéficiant de feuilles PEP sera privilégié.

Cliquez sur le graphique pour l'ouvrir grand

Les solutions de pompes à chaleur resteront très efficaces avec RE 2020

" En résumé, cette étude montre que si la modification des facteurs d'énergie primaire et d'émission de carbone envisagée s'applique enfin au futur règlement environnemental 2020, les solutions de pompes à chaleur resteront très bien positionnées, en énergie ou en carbone, et tant mieux si on peut les utiliser données environnementales des PEP, conclut Valérie Laplagne. Cependant, il convient d'adapter le seuil de consommation d'un ratio 2; 3 / 2.58 si nous voulons garder les équilibres des solutions techniques et ne pas remplacer l'exigence de chaleur renouvelable par celle du Carbone en fonctionnement, si nous voulons permettre à toutes les solutions d'être déployées dans des logements collectifs "

Notez que l'étude se concentre sur les solutions de chauffage renouvelable les plus courantes dans les maisons individuelles et les logements collectifs. Il tient donc peu compte des systèmes d'énergie solaire thermique et photovoltaïque renouvelables. Il s'agit d'une première approche et Uniclima devrait achever et enrichir son étude.

Caractérisation des sources de chaleur en termes de performance climatique en fonction du niveau de chaleur renouvelable.

Dans son discours qui a précédé celui de Valérie Laplagne, Emmanuel Acchiardi, directeur adjoint de la qualité et du développement durable dans la construction, a présenté ce schéma. Il résume bien le positionnement des systèmes de chauffage en termes d'impact carbone, à la suite notamment des expériences E + C-, et confirme les résultats de l'étude UNICLIMA.

La chaleur renouvelable, qui est l'un des enjeux majeurs de la programmation énergétique pluriannuelle (EPI) est l'un des facteurs testés dans le cadre des simulations RE 2020 pour atteindre l'objectif de neutralité carbone. Au contraire, ce rapport sera un objectif de moyens et, derrière ces tests et les choix qui seront faits, nous devons mener un débat sur la manière dont les acteurs de l'immeuble pourront saisir le sujet.

SOURCES ET LIENS

Interview de Florence Leroy et Vincent Rea Traduction de l'allemand: Sara de Lacerda

Sciences et Avenir: Après toutes ces années passées en forêt, y a-t-il encore quelque chose qui vous étonne?

Peter Wohlleben. Je suis toujours surpris par ce que nous observons dans le domaine du petit. Un chercheur de l'Université de Coblence a récemment découvert une nouvelle espèce de lichen. Aussi petit qu'un forestier, je ne l'aurais jamais vu. Lorsque vous coupez un arbre, vous détruisez ce type de peuplement et vous pouvez exterminer une espèce sans vous en rendre compte. J'apprends donc à être plus prudent chaque jour.

Francis Hallé. Pour moi, le summum de l'enchantement est la verrière de les forêts tropical. Je ne suis pas sûr qu'il ait plus de biodiversité que le sol, mais esthétiquement, il en sort gagnant! Au pied des arbres, il est très fermé, très sombre, et donc il y a peu de plantes, et moins d'animaux. La canopée ne connaît aucun de ces facteurs limitatifs.

"Il faut absolument arrêter de confondre forêt et plantation"

En Europe, le couvert forestier augmente, en France comme en Allemagne … Faut-il être heureux?

P.W. Malheureusement, dans la plupart des cas, nous parlons de plantations … d'arbres destinés à être abattus. Ce sont des cultures plus proches du champ de maïs qu'un écosystème. La vraie forêt recule.

F H. En effet, les chiffres mondiaux sont biaisés car nous incluons les plantations. Une belle façon de cacher les problèmes. Le responsable est la FAO – l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation – qui établit que l'équilibre est positif … et qu'il n'y a pas de déforestation mondiale. Confier la forêt à une organisation qui s'occupe de l'agriculture et de l'alimentation court à l'échec! Il faudrait créer une structure des Nations Unies chargée exclusivement des forêts.

Mais finalement, une forêt, c'est quoi?

P.W. À mon avis, il s'agit tout simplement d'un écosystème composé d'arbres et sur lequel l'humain n'intervient pas. En allemand, on distingue entre Wald, la forêt au sens naturel, et Forst, la forêt exploitée. Avec la même différence qu'entre un sanglier et dix mille porcs dans une ferme … D'ailleurs, n'oublions pas que la forêt ne s'arrête pas aux arbres et animaux visibles mais englobe toute une biodiversité – insectes, champignons, bactéries, micro -organismes… – dont les scientifiques estiment que les trois quarts d'entre eux sont encore inconnus.

F H. Je suis content d'entendre que les Allemands font cette distinction! Il faut absolument arrêter de confondre forêt et plantation. La forêt est un groupe d'arbres qui ont poussé spontanément. L'homme a sa place, il peut l'exploiter – il est aussi vieux que le monde – mais il n'est pas le fondateur.

Certains prétendent qu'aucun mètre carré de la planète n'est à l'abri de l'influence humaine. Et qu'il n'y a plus de forêt primaire …

F H. Cette opinion est trop pessimiste. Bien sûr, les forêts primaires subsistent. Je pense au plateau de Guyane et aux contreforts andins, autour du bassin amazonien. Naturellement, aux yeux de certains, ils représentent une telle source de profit qu'ils sont très menacés.

P.W. La notion de forêt primaire ne nous aide pas beaucoup. Des études ont montré que des centaines d'années ne suffisent pas à recréer un écosystème forestier fonctionnel. Alors que faire? D'une part, pour conserver l'ancienne forêt. Et en même temps, plantez-en de nouveaux … qui ne seront pas "originaux", mais c'est mieux que rien.

"Chaque arbre compte"

Vous, Francis Hallé, souhaitez créer une forêt primaire en Europe occidentale. N'est-ce pas paradoxal, selon votre définition?

F H. Ce n'est pas une création, attendez! Il n'est pas question de planter quoi que ce soit. Il s'agit de remplir les conditions pour qu'un massif se forme. Ce que les forestiers appellent l'évolution libre. Cela nécessite de grandes surfaces pouvant accueillir de grands animaux. Et cela ne peut se faire que sur sept ou huit siècles dans nos régions où la végétation ne pousse que cinq mois par an, contrairement aux zones tropicales où elle pousse toute l'année.

P.W. Je partage pleinement le point de vue de Francis Hallé et nous devons commencer dès maintenant. C’est important: chaque arbre compte.

Qu'est-ce qui vous inspire dans cet aphorisme sylvestre récemment entendu: il n'y a rien de plus vivant qu'un arbre mort?

F H. Il est tout à fait vrai que le bois effondré au sol, attaqué par des champignons et des bactéries, devient disponible pour une énorme faune, ce qui crée un point de concentration d'espèces animales. Premiers insectes, mais aussi leurs prédateurs … Et les prédateurs de leurs prédateurs, ce qui finit par faire des gens!

P.W. Il y a vingt ans, dans les vieilles hêtraies de mon quartier, j'ai découvert une souche maintenue en vie pendant probablement plusieurs siècles par les arbres environnants, qui continuaient à lui transmettre des nutriments. Ce fut un moment fondateur pour moi: j'ai réalisé que les arbres ne sont pas en compétition, au contraire. Ce processus a été confirmé l'année dernière par une découverte similaire en Nouvelle-Zélande. Les racines de la souche sont intégrées dans un vaste réseau souterrain. C'est ce que nous avons appelé le Wood Wide Web.

La forêt est donc un incroyable théâtre d'interaction, de solidarité, de communication … Peut-on parler de société?

F H. Ce serait pécher par anthropomorphisme! Mais en effet, la forêt n'est pas le règne de la loi du plus fort, au contraire. Darwin n'avait pas tort quand il a vu la compétition et la sélection naturelle … Mais ce n'est que la moitié de la réalité. Nous savons maintenant que la collaboration et la solidarité comptent tout autant.

P.W. Je pense que la façon dont nous regardons la nature est en effet liée à ce malentendu original sur l'évolution. Ce n'est pas le plus fort qui survit, mais le mieux adapté. La forêt est une société où nous ne jouons pas les uns contre les autres. Aucune espèce n'essaie d'exterminer une seconde. Et au sein d'une même espèce – hêtre, chêne, douglas, etc. -, il est établi que les arbres se soutiennent mutuellement. Une étude intéressante montre qu'ils transmettent une solution sucrée à travers leurs racines. Un autre, qu'ils émettent des signaux d'alerte lorsqu'ils sont, par exemple, attaqués par des insectes prédateurs …

Comment distinguer une forêt malade d'un massif sain?

F H. Mais je n'ai jamais vu de forêt malade! Comment voulez-vous qu'un agent pathogène attaque un millier d'espèces à la fois? Non, les forêts sont très résistantes. Par contre, j'ai vu des plantations malades. Voir l'exemple de la dévastation causée par le scolyte dans les fermes d'épinettes. Des milliers d'hectares anéantis. La monoculture est extrêmement risquée … Si un parasite s'installe, vous comprenez, il a tout ce dont il a besoin sans même avoir à bouger. Mais ce n'est pas tout. Les plantations de monoculture sont également vulnérables au feu et au vent. Lors de la tempête Martin, en décembre 1999, la plupart des arbres abattus à cause de la tempête se trouvaient dans la plantation de pins des Landes… que l'on persiste à appeler la forêt des Landes.

P.W. J'ai effectivement vu l'été dernier, en France comme en Allemagne, des plantations de sapins et d'épinettes à l'agonie… Alors qu'ici, dans les vieilles forêts de hêtres qui nous entourent, où aucun arbre n'est abattu, les conifères sont en bonne santé. Ils ont résisté aux deux dernières années, qui ont été très chaudes. Pourquoi ce déclin des plantations? Parce qu'ils sont constitués d'arbres beaucoup plus jeunes, qui retiennent plus de pluie dans la cime des arbres – un tiers de cette pluie n'atteint pas le sol – et qui "transpire" moins. Un grand hêtre adulte évapore jusqu'à 500 litres d'eau par jour. Les résineux en sont incapables. Et c'est ce qui rafraîchit la forêt: la température de nos anciennes forêts est en moyenne 8 ° inférieure à celle des plantations d'épicéas.

"La mondialisation des espèces passe bien avant l'homme"

Que pensez-vous de la création de forêts urbaines? N'est-ce pas l'expression une contradiction en soi?

P.W. Pour un arbre, la ville n'est certainement pas le meilleur des environnements. Un peu comme un zoo de savane. Mais si le zoo est bien géré, pourquoi pas? À cet égard, le petites forêts Des Pays-Bas (terrain boisé de la taille d'un court de tennis, note) me semble intéressant.

F H. C & # 39; est une très bonne initiative! N'oublions pas que la forêt est notre meilleur allié contre le réchauffement climatique. Dans une forêt urbaine, l'arbre sera bien meilleur que le long d'une rue, avec les façades d'un côté, les camions de l'autre … et les pieds dans les tuyaux! J'ai vu les mini-forêts du botaniste japonais Miyawaki, c'est très bien… Il n'utilise que des espèces locales.

Local… Cela signifie-t-il encore quelque chose lorsque les espèces semblent avoir voyagé pour toujours?

F H. Non, tu as raison. D'ailleurs, quand les gens me parlent d'espèces locales, ça me fait vraiment rire car ils sont tous venus d'ailleurs. Seulement, c'est arrivé assez longtemps que nous avons perdu de vue leur caractère exotique. La mondialisation des espèces va bien avant l'homme. Les premières forêts remontent au milieu du Dévonien, c'est-à-dire grossièrement à 400 millions d'années. Les arbres ne ressemblaient pas à ceux que nous avons en ce moment! C'étaient plutôt de grandes fougères, des prêles, des espèces tropicales, extrêmement grandes. Nous en avons une idée à partir des fossiles. Les fougères de nos forêts sont les lointaines héritières de cette végétation…

L'hiver dernier, pendant des mois, l'Australie a été ravagée par les méga-fumeurs …

F H. Il fait un peu froid dans le dos, si j'ose dire, mais ce qui s'est passé en Australie est ce qui risque de se produire d'ici dix ans dans le sud de l'Europe, si rien n'est fait pour lutter contre le réchauffement climatique. Ce n'est pas seulement un feu plus grand, mais une nouvelle catégorie de feu que les humains sont incapables de contrôler. Ils ne s'arrêtent que lorsqu'il n'y a plus rien à brûler.

En Australie comme ailleurs, la régénération des forêts dépendra de l'étendue des dégâts et de la latitude. Dans le sud du pays, avec un climat proche de celui que nous avons à Montpellier, où j'habite, dix siècles seront nécessaires. D'un autre côté, dans le nord tropical humide, des collègues australiens observent déjà des quantités de repousse sur des arbres brûlés.

Plutôt que la sylviculture intensive qui prévaut actuellement, quelle serait la meilleure façon de récolter des arbres tout en préservant la forêt?

F H. Il y a une solution radicale qui est de le laisser tranquille, tout simplement! Le résultat ressemblera à une forêt boisée: une vraie belle forêt, c'est-à-dire de très nombreuses espèces, et pour chaque espèce, de très nombreux âges différents … Mais il est souvent difficile de faire comprendre cela aux ingénieurs forestiers.

P.W. J'ai longtemps cru que la forêt boisée était la meilleure solution. Mais il y a encore mieux: une expérience menée depuis plus de vingt-cinq ans par la ville de Lübeck. Les autorités locales ont décidé de laisser 10% de la forêt en totale autonomie. Ils n'interviennent pas et ne récolteront du bois qu'après plusieurs décennies. Que la nature le fasse, elle se porte très bien depuis plus de trois cent millions d'années! Les forestiers n'existent que depuis trois cents ans. Et que voyons-nous? Que la forêt non exploitée soit meilleure.

Mais pour le bois de chauffage, qui connaît un retour en grâce, doit-il être exploité?

F H. Je suis un peu réservé sur ce mode de chauffe. Tant que le bois reste du bois, il stocke efficacement le carbone. Si vous coupez des arbres pour construire une maison, CO₂ reste prisonnier: parfait. Le problème avec le chauffage au bois est que vous libérez tout le dioxyde de carbone dans l'atmosphère …

P.W. C'est une très mauvaise idée! Plus d'un millier de scientifiques ont appelé l'Union européenne à mettre fin d'urgence à la promotion du chauffage au bois, pire que le charbon pour le climat. Pourquoi avoir vu des arbres qui peuvent vivre des centaines d'années après avoir stocké de grandes quantités de carbone après quatre-vingts ans? De plus, dans une forêt, près de la moitié du carbone se trouve dans le sol. Lorsque les arbres sont abattus, le soleil entre, la température monte et le carbone monte … Sans oublier que l'effet de refroidissement se perd aussi. Il n'y a que le lobby forestier pour affirmer que le bois est un matériau écologique!

"Si la nature meurt, la ville meurt aussi"

Savons-nous si la forêt joue également un rôle sur notre organisme?

P.W. Il y a quelques années, les bains de forêt – le shinrin yoku Les Japonais – appartenaient à une forme de croyance ésotérique. Depuis, nous avons remarqué que les phytoncides, ces molécules volatiles émises par les arbres – terpènes, limonènes, etc. -, ont un effet sur le système immunitaire et sur la tension artérielle. Et la Ludwig-Maxi-milians-Universität, à Munich, forme aujourd'hui des thérapeutes en silvothérapie.

F H. En fait, nous n'avons pas attendu que les Japonais sachent qu'une balade en forêt c'est bien! Ce qu'ils ont apporté, c'est une explication en physiologie humaine. Il suffit de marcher quelques heures, sans effort, sur une petite piste, pour ralentir la fréquence cardiaque, diminuer le niveau d'hormones de stress et augmenter les défenses immunitaires. Un effet positif qui dure … un mois!

Dans notre culture, la forêt a toujours suscité un mélange de fascination et de peur. Nos perspectives changent-elles?

F H. Il n'y a pas si longtemps, c'était le refuge de personnes au bord de la société. Pour beaucoup de nos contemporains, c'est un endroit dangereux. Une mauvaise image héritée de la colonisation romaine. A l'époque, c'était le domaine des Gaulois … On a gardé cette idée que la forêt est, sinon dangereuse, du moins étrangère. Cette altérité fait du bien. De plus en plus de gens le comprennent.

P.W. Il y a plus de deux mille ans, les Celtes considéraient la forêt comme sacrée. Ensuite, nous nous en sommes éloignés. D'abord parce qu'au Moyen Âge et dans les siècles qui ont suivi, la forêt a semblé effrayante, non à cause des animaux, mais des humains qui s'y trouvaient. Puis à cause de la montée du christianisme qui, n'oublions pas, vient d'une région sans arbres. À cinq kilomètres de chez moi, il y a une colline couverte d'arbres sacrés jusque vers l'an 600. Des missionnaires catholiques sont arrivés, les ont tués et ont érigé une chapelle. C'est ce qu'ils ont fait partout: ils ont aliéné les humains des arbres pour construire des églises. Je dirais qu'aujourd'hui nous retrouvons enfin nos racines.

Que pensez-vous de cet engouement pour les forêts?

P.W. On dit souvent que c'est une sorte d'évasion, une envie d'échapper à la réalité. Mais c’est tout le contraire! Nous constatons que notre monde artificiel n'est pas viable. Et que notre véritable écosystème n'est pas ce que nous pensions. Une ville ne peut se suffire à elle-même, elle ne peut échanger que ce que la nature produit. Si la nature meurt, la ville meurt également. Les gens le savent: si nous ne prenons pas soin de la nature, nous ne nous occupons pas de nous-mêmes.

F H. Je suis complètement d'accord. Nous assistons depuis vingt ans à un mouvement incontestable et inattendu … La dégradation de notre environnement fait que nous avons tendance à nous rapprocher de ce qui a préservé les vertus de la nature.

Mais comment prenez-vous soin des forêts?

P.W. À travers un certain nombre d'initiatives individuelles, sans attendre que les autorités agissent. Comme acheter des parcelles pour faire des réserves, et bien sûr, changer notre comportement. C'est un paradoxe: la plupart des gens sont émus de voir les incendies en Amazonie, mais ils achètent de la viande à bas prix au supermarché. Au Brésil, nous déboisons, entre autres, pour nourrir les animaux européens … Les solutions sont assez simples. Le problème est que nous ne voulons pas changer.

F H. À mon avis, ce sont les propriétaires & # 39; les associations et les groupes qui doivent répondre à ces questions. Mais tout d'abord, nous devons changer notre regard sur les forêts. Allez les voir de près, sans leur faire de mal, visitez-les avec sympathie, considérez-les comme des sommets de l'esthétique et de la biodiversité.

Et au niveau politique?

P.W. En janvier dernier, j'ai participé à un sommet forestier devant la Commission européenne. L'objectif était de définir la politique forestière pour les dix prochaines années. J'ai demandé une taxe carbone sur le bois, comme il y en a sur le carbone. Avec ce système, les forestiers couperaient beaucoup moins. Et les propriétaires qui ne coupent pas leurs arbres devraient être récompensés pour le stockage du CO₂. Nous devrions gagner plus d'argent en stockant le CO₂ que de vendre du bois.

Certes, la situation des forêts semble se dégrader un peu plus chaque jour, et les lanceurs d'alerte ont raison de nous interpeller. Mais nous ne sommes pas encore au point où nous pouvons dire: désormais, il est trop tard. Nous devons rester optimistes.

Peter Wohlleben

Forestier depuis près de trente ans, il est responsable d'une forêt du massif de l'Eifel (Allemagne), qu'il gère selon des principes écologiques. En 2016, il a fondé la Waldakademie, dont l'objectif est de former le public à la biodiversité forestière et à la gestion durable des forêts.
Dernières oeuvres: Le réseau secret de la nature, Les Arènes, 2019
La vie au coeur de la forêt, Trédaniel, 2017
La vie secrète des arbres, Les Arènes, 2017

Francis Hallé

Botaniste et biologiste, spécialiste de l'écologie des forêts tropicales humides et de l'architecture des arbres, il est co-initiateur de l'expédition Canopy Raft, destinée à étudier la canopée. Aujourd'hui, il plaide pour la création d'une forêt primaire en Europe.
Parmi ses oeuvres, illustré par des dessins de ses carnets de croquis:
Mais d'où viennent les plantes? Actes Sud, 2019
Atlas de botanique poétique, Arthaud, 2016
Plaidoyer pour la forêt tropicale, Actes Sud, 2014
Plaidoyer pour l'arbre, Actes Sud, 2005

Interview de Florence Leroy et Vincent Rea Traduction de l'allemand: Sara de Lacerda

Sciences et Avenir: Après toutes ces années passées en forêt, y a-t-il encore quelque chose qui vous étonne?

Peter Wohlleben. Je suis toujours surpris par ce que nous observons dans le domaine du petit. Un chercheur de l'Université de Coblence a récemment découvert une nouvelle espèce de lichen. Aussi petit qu'un forestier, je ne l'aurais jamais vu. Lorsque vous coupez un arbre, vous détruisez ce type de peuplement et vous pouvez exterminer une espèce sans vous en rendre compte. J'apprends donc à être plus prudent chaque jour.

Francis Hallé. Pour moi, le summum de l'enchantement est la canopée de la forêt tropicale. Je ne suis pas sûr qu'il ait plus de biodiversité que le sol, mais esthétiquement, il en sort gagnant! Au pied des arbres, il est très fermé, très sombre, et donc il y a peu de plantes, et moins d'animaux. La canopée ne connaît aucun de ces facteurs limitatifs.

"Il faut absolument arrêter de confondre forêt et plantation"

En Europe, le couvert forestier augmente, en France comme en Allemagne … Faut-il être heureux?

P.W. Malheureusement, dans la plupart des cas, nous parlons de plantations … d'arbres destinés à être abattus. Ce sont des cultures plus proches du champ de maïs qu'un écosystème. La vraie forêt recule.

F H. En effet, les chiffres mondiaux sont biaisés car nous incluons les plantations. Une belle façon de cacher les problèmes. Le responsable est la FAO – l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation – qui établit que l'équilibre est positif … et qu'il n'y a pas de déforestation mondiale. Confier la forêt à une organisation qui s'occupe de l'agriculture et de l'alimentation court à l'échec! Il faudrait créer une structure des Nations Unies chargée exclusivement des forêts.

Mais finalement, une forêt, c'est quoi?

P.W. À mon avis, il s'agit tout simplement d'un écosystème composé d'arbres et sur lequel l'humain n'intervient pas. En allemand, on distingue entre Wald, la forêt au sens naturel, et Forst, la forêt exploitée. Avec la même différence qu'entre un sanglier et dix mille porcs dans une ferme … D'ailleurs, n'oublions pas que la forêt ne s'arrête pas aux arbres et animaux visibles mais englobe toute une biodiversité – insectes, champignons, bactéries, micro -organismes… – dont les scientifiques estiment que les trois quarts d'entre eux sont encore inconnus.

F H. Je suis content d'entendre que les Allemands font cette distinction! Il faut absolument arrêter de confondre forêt et plantation. La forêt est un groupe d'arbres qui ont poussé spontanément. L'homme a sa place, il peut l'exploiter – il est aussi vieux que le monde – mais il n'est pas le fondateur.

Certains prétendent qu'aucun mètre carré de la planète n'est à l'abri de l'influence humaine. Et qu'il n'y a plus de forêt primaire …

F H. Cette opinion est trop pessimiste. Bien sûr, les forêts primaires subsistent. Je pense au plateau de Guyane et aux contreforts andins, autour du bassin amazonien. Naturellement, aux yeux de certains, ils représentent une telle source de profit qu'ils sont très menacés.

P.W. La notion de forêt primaire ne nous aide pas beaucoup. Des études ont montré que des centaines d'années ne suffisent pas à recréer un écosystème forestier fonctionnel. Alors que faire? D'une part, pour conserver l'ancienne forêt. Et en même temps, plantez-en de nouveaux … qui ne seront pas "originaux", mais c'est mieux que rien.

Josette * est décédée il y a une semaine à Marseille. Elle voulait être enterrée dans son village natal, en Corse. Son cercueil est parti deux jours plus tard, seul, par le dernier bateau reliant le continent à Ajaccio. "Sans nous, ses enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants et arrière-arrière-petite-fille", écrit Camille * à franceinfo. "Nous avons appelé l'agence régionale de la santé qui nous a fortement déconseillé de venir, sous peine d'être coincé sur l'île pendant au moins 14 jours."

Ses proches devront attendre la fin de la période de endiguement pour lui rendre un dernier hommage. "Je vous laisse imaginer notre douleur, notre chagrin, notre chagrin de ne pas avoir été présent et de vivre ce moment à distance, dit Camille. Notre seul réconfort est de dire qu'elle ne se souciera plus de savoir si sa famille est en bonne santé, confinée et ne manque de rien. "

>> Covid-19: suivez les dernières informations sur l'épidémie dans notre vie

Comme Camille, tous ceux qui ont perdu un être cher depuis le début de l'accouchement doivent prendre soin de obsèques et vivre leur deuil dans de nouvelles conditions. Pour arrêter la propagation de Covid-19, les directeurs de funérailles et les lieux de culte respectaient des règles drastiques: les enterrements et les crémations doivent être limités au tout premier cercle familial, seules 20 personnes peuvent accompagner le défunt dans les cimetières ou les crématoriums, et les lieux de culte ont souvent dû fermer leurs portes. Quatre personnes ont ainsi été condamnées à une amende Dimanche 22 mars, pour avoir assisté aux funérailles d'un de leurs proches dans le Calvados. "Nous devons limiter les voyages autant que possible et même dans ces circonstances, nous ne devons pas déroger à la règle", a admis le Premier ministre, Edouard Philippe, sur France 2.

Michel a perdu sa belle-mère deux jours avant la mise en détention générale. Son départ a été fait "naturellement", à l'âge de 95 ans. "La première difficulté est que la maison de retraite était fermée au public, seule ma femme a pu y accéder", raconte ce retraité du Var. Sa belle-mère avait écrit ses souhaits et voulait une cérémonie religieuse catholique, mais toutes les églises de la région avaient fermé leurs portes et les prêtres refusaient de se déplacer, pour leur sécurité ou pour se conformer aux réglementations sanitaires.

"Au final, c'est l'un de ses fils qui a eu du mal et a trouvé un prêtre qui a accepté d'aller au cimetière pour une fête", poursuit Michel. Avec sa femme, ils ont convenu de ne pas publier la nécrologie le jour des funérailles et d'éviter une concentration de personnes dans le cimetière. Seuls les enfants et leurs conjoints ont pu assister à l'inhumation, dans un cimetière particulièrement désert.

Il n'y avait pas de cérémonie à l'église, juste son cercueil posé sur des chevalets au cimetière et nous qui gardions nos distances. Tout s'est passé dans les yeux, dans les mots, tout le monde était au courant de la situation.Michel, retraité dans le Varà franceinfo

Eric, un éleveur de vaches en Limousin, a ressenti la même étrange sensation de vide et de solitude lors des funérailles de sa grand-mère. Le jour des funérailles, seul le premier cercle familial a pu se rendre à la collégiale, imposante bâtisse construite au cœur de Saint-Yrieix-la-Perche (Haute-Vienne), petite ville de 6700 habitants. "Nous avons tous apporté notre certificat vérifié & # 39; raisons impérieuses & quot;. Nous sommes arrivés dans le village sous le soleil, il était presque vide", décrit Eric.

Nous étions cinq sur le parvis alors qu'il aurait normalement dû être bondé de monde. Ça aurait dû être comme ça pour ma grand-mère. J'ai alors ressenti tout le poids de cette période exceptionnelle.Eric, éleveur en Limousinà franceinfo

Au cours de la cérémonie, le prêtre et ses proches ont lu les textes tour à tour, face aux bancs vides et dans un silence pesant. "Nous nous sommes vraiment sentis seuls. L'église était vide au point que mon regard s'attardait sur des détails que je ne regarde jamais, les vitraux, les gargouilles, les chemins de croix … Habituellement, on rencontre plutôt les gens & # 39 ; s yeux ", il décrit.

Depuis le début de l'épidémie, les directeurs de funérailles sont également dépassés. "Nous sommes confrontés à une situation sans précédent. Nous découvrons les problèmes jour après jour", dit Marceau *. Pour ce responsable d'une agence des Hauts-de-France, les enterrements se succèdent dans une ambiance surréaliste. "Nous avons fermé l'agence pour interdire l'accès au public. Il n'y a qu'une seule personne qui reçoit sur rendez-vous", explique le réalisateur. Les familles peuvent venir sur le site pour organiser les funérailles, mais en très petits groupes, et en prenant soin de garder des distances sécuritaires. Les enterrements sont également effectués à huis clos.

Les familles nous disent: & quot; On ne va pas enterrer notre père comme un chien! & Quot; C'est très difficile pour eux …Stéphane, employé d'un directeur de funérailles en Loire-Atlantiqueà franceinfo

Ces restrictions sont encore plus drastiques à Mulhouse (Haut-Rhin), une des villes françaises les plus touchés par l'épidémie. Dans la commune, les directeurs de funérailles sont désormais chargés de procéder aux enterrements ou crémations directes, sans cérémonie. "Le cimetière de Mulhouse refuse depuis aujourd'hui (Mercredi 18 mars), l'accès aux personnes endeuillées ", dit Anne Lantz, directrice générale des salons funéraires Lantz. "Ce matin, nous avons eu un garçon de 25 ans décédé des Covid-19. Quand sa mère a appris que le cimetière n'acceptait plus la présence de la famille, c'était une nouvelle très très difficile. Elle était venue exprès avec son mari pour méditer autour du cercueil."

Dans le cas du défunt contaminé par Covid-19, le protocole est encore plus strict: "Nous allons à l'hôpital avec le cercueil et quand nous arrivons, les gens sont déjà dans des couvertures renforcées et stérilisées. Nous mettons immédiatement la bière, et nous fermons le cercueil", qui est ensuite désinfecté. "Il faut savoir que les familles ne voient pas leur bien-aimé, c'est assez terrible ", souligne tristement Marceau.

Il manque de gens, de chaleur humaine, de fleurs aussi.Marceau, directeur funéraire des Hauts-de-Franceà franceinfo

En plus de la difficulté d'annoncer ces restrictions aux familles, les funérailles sont confrontées à une autre anxiété: celle d'être infectée. "Nous ne faisons pas partie des professions qui bénéficient d'un masque lorsque nous sommes au plus près des défunts et des familles potentiellement contagieuses, déplore Marceau. Et nous n'avons aucune idée de la contagiosité post mortem. "

A l'autre bout de la France, à Marseille, Mohamed Khous travaille dans une agence qui s'occupe principalement de musulmans. Son entreprise s'est conformée aux nouvelles règles: pas de rassemblement, pas plus de deux personnes dans les toilettes, espacement d'au moins un mètre entre les personnes pendant la prière … "Nous avons dû nous adapter, nous ne jouons plus à janaza (prière mortuaire) à l'intérieur, mais à l'extérieur, dans des lieux réservés au cimetière ", il explique.

La plupart des personnes décédées sont enterrées sur des places musulmanes, mais d'autres souhaitent être enterrées à l'étranger, dans leur pays d'origine ou dans le pays d'origine de leur famille, une volonté impossible à réaliser avec le fermeture de la frontière. "Une dame a décidé d'enterrer son mari à Aix-en-Provence puis, à la réouverture des frontières, d'exhumer son corps et de l'enterrer à nouveau en Algérie"dit Mohamed Khous.

Il y a des décédés qui ont toute leur famille dans le village et qui seront enterrés en France. Leurs familles ne verront jamais leur corps car elles ne peuvent pas être rapatriées maintenant.Mohamed Khous, agent dans un salon funéraire à Marseilleà franceinfo

Mêmes restrictions pour les cérémonies juives. "Nous avons limité le nombre de personnes souhaitant assister aux funérailles à 20 personnes, ce qui est très difficile pour les familles, et nous avons fermé les synagogues", explique Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyon. Kaddish, une prière de sanctification pour accompagner les morts, est très difficile à organiser aujourd'hui.

Laisser les malades et les défunts dans la solitude n'est pas conforme aux règles du judaïsme, mais nous sommes obligés de respecter les règles.Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyonà franceinfo

Dans l'Église catholique, des dispositions ont été prises pour protéger les prêtres souvent âgés. "Les jeunes prêtres remplaceront les laïcs qui assisteront aux funérailles lorsqu'ils auront plus de 70 ans si possible", explique Raphaël Bui, curé de l'Aveyron. Les gestes liturgiques seront limités. "Si le cortège est demandé par la famille, elle sera invitée à s'approcher, à signer et à s'incliner devant le cercueil sans le toucher", précise un document de la conférence des évêques de France du 16 mars 2020.

Dans cette situation, comment pleurez-vous? Pour les familles contactées par franceinfo, les conditions exceptionnelles constituent un test supplémentaire. Certaines choses, qui pourraient être un détail dans l'ordinaire, prennent tout leur sens à cette époque, comme l'impossibilité de trouver des fleurs, après la fermeture des commerces non essentiels dont font partie les fleuristes.

Je me rends compte ces derniers jours que les fleurs ont une réelle utilité. Ce ne sont que de petites choses, mais mises bout à bout, le deuil est beaucoup plus difficile à initier et à matérialiser.Marceau, directeur funéraire des Hauts-de-Franceà franceinfo

Cette incapacité à enterrer correctement des êtres chers peut être traumatisante et peser sur le processus de deuil. "Le rituel de l'enterrement est important. Il permet de matérialiser la perte", explique Marie Boudoux d & # 39; Hautefeuille, psychologue. "Chez certaines personnes, cela va créer un traumatisme, mais chez d'autres, ça ira. Peut-être aussi parce que comme beaucoup de gens ne travaillent plus, ils sauront être plus disponibles pour aider les personnes qui ont perdu un être cher. En téléphonant ou par e-mail, par exemple. "

Des alternatives pourraient être mises en place: Olivier Géhin, directeur du développement du groupe funéraire Dabrigeon, réfléchit déjà "une toile de cérémonie à distance, avec textes, musique et photos, permettant aux gens de participer depuis chez eux". "On peut créer complètement des cérémonies a posteriori", ajouter Marie Boudoux d & # 39; Hautefeuille. Une décision déjà prise pour Michel, qui a perdu sa belle-mère. "Dès que la situation le permettra, nous organiserons une cérémonie religieuse. Et nous suivrons enfin convenablement nos souhaits."

* Le prénom a été changé

Josette * est décédée il y a une semaine à Marseille. Elle voulait être enterrée dans son village natal, en Corse. Son cercueil est parti deux jours plus tard, seul, par le dernier bateau reliant le continent à Ajaccio. "Sans nous, ses enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants et arrière-arrière-petite-fille", écrit Camille * à franceinfo. "Nous avons appelé l'agence régionale de la santé qui nous a fortement déconseillé de venir, sous peine d'être coincé sur l'île pendant au moins 14 jours."

Ses proches devront attendre la fin de la période de endiguement pour lui rendre un dernier hommage. "Je vous laisse imaginer notre douleur, notre chagrin, notre chagrin de ne pas avoir été présent et de vivre ce moment à distance, dit Camille. Notre seul réconfort est de dire qu'elle ne se souciera plus de savoir si sa famille est en bonne santé, confinée et ne manque de rien. "

>> Covid-19: suivez les dernières informations sur l'épidémie dans notre vie

Comme Camille, tous ceux qui ont perdu un être cher depuis le début de l'accouchement doivent prendre soin de obsèques et vivre leur deuil dans de nouvelles conditions. Pour arrêter la propagation de Covid-19, les directeurs de funérailles et les lieux de culte respectaient des règles drastiques: les enterrements et les crémations doivent être limités au tout premier cercle familial, seules 20 personnes peuvent accompagner le défunt dans les cimetières ou les crématoriums, et les lieux de culte ont souvent dû fermer leurs portes. Quatre personnes ont ainsi été condamnées à une amende Dimanche 22 mars, pour avoir assisté aux funérailles d'un de leurs proches dans le Calvados. "Nous devons limiter les voyages autant que possible et même dans ces circonstances, nous ne devons pas déroger à la règle", a admis le Premier ministre, Edouard Philippe, sur France 2.

Michel a perdu sa belle-mère deux jours avant la mise en détention générale. Son départ a été fait "naturellement", à l'âge de 95 ans. "La première difficulté est que la maison de retraite était fermée au public, seule ma femme a pu y accéder", raconte ce retraité du Var. Sa belle-mère avait écrit ses souhaits et voulait une cérémonie religieuse catholique, mais toutes les églises de la région avaient fermé leurs portes et les prêtres refusaient de se déplacer, pour leur sécurité ou pour se conformer aux réglementations sanitaires.

"Au final, c'est l'un de ses fils qui a eu du mal et a trouvé un prêtre qui a accepté d'aller au cimetière pour une fête", poursuit Michel. Avec sa femme, ils ont convenu de ne pas publier la nécrologie le jour des funérailles et d'éviter une concentration de personnes dans le cimetière. Seuls les enfants et leurs conjoints ont pu assister à l'inhumation, dans un cimetière particulièrement désert.

Il n'y avait pas de cérémonie à l'église, juste son cercueil posé sur des chevalets au cimetière et nous qui gardions nos distances. Tout s'est passé dans les yeux, dans les mots, tout le monde était au courant de la situation.Michel, retraité dans le Varà franceinfo

Eric, un éleveur de vaches en Limousin, a ressenti la même étrange sensation de vide et de solitude lors des funérailles de sa grand-mère. Le jour des funérailles, seul le premier cercle familial a pu se rendre à la collégiale, imposante bâtisse construite au cœur de Saint-Yrieix-la-Perche (Haute-Vienne), petite ville de 6700 habitants. "Nous avons tous apporté notre certificat vérifié & # 39; raisons impérieuses & quot;. Nous sommes arrivés dans le village sous le soleil, il était presque vide", décrit Eric.

Nous étions cinq sur le parvis alors qu'il aurait normalement dû être bondé de monde. Ça aurait dû être comme ça pour ma grand-mère. J'ai alors ressenti tout le poids de cette période exceptionnelle.Eric, éleveur en Limousinà franceinfo

Au cours de la cérémonie, le prêtre et ses proches ont lu les textes tour à tour, face aux bancs vides et dans un silence pesant. "Nous nous sommes vraiment sentis seuls. L'église était vide au point que mon regard s'attardait sur des détails que je ne regarde jamais, les vitraux, les gargouilles, les chemins de croix … Habituellement, on rencontre plutôt les gens & # 39 ; s yeux ", il décrit.

Depuis le début de l'épidémie, les directeurs de funérailles sont également dépassés. "Nous sommes confrontés à une situation sans précédent. Nous découvrons les problèmes jour après jour", dit Marceau *. Pour ce responsable d'une agence des Hauts-de-France, les enterrements se succèdent dans une ambiance surréaliste. "Nous avons fermé l'agence pour interdire l'accès au public. Il n'y a qu'une seule personne qui reçoit sur rendez-vous", explique le réalisateur. Les familles peuvent venir sur le site pour organiser les funérailles, mais en très petits groupes, et en prenant soin de garder des distances sécuritaires. Les enterrements sont également effectués à huis clos.

Les familles nous disent: & quot; On ne va pas enterrer notre père comme un chien! & Quot; C'est très difficile pour eux …Stéphane, employé d'un directeur de funérailles en Loire-Atlantiqueà franceinfo

Ces restrictions sont encore plus drastiques à Mulhouse (Haut-Rhin), une des villes françaises les plus touchés par l'épidémie. Dans la commune, les directeurs de funérailles sont désormais chargés de procéder aux enterrements ou crémations directes, sans cérémonie. "Le cimetière de Mulhouse refuse depuis aujourd'hui (Mercredi 18 mars), l'accès aux personnes endeuillées ", dit Anne Lantz, directrice générale des salons funéraires Lantz. "Ce matin, nous avons eu un garçon de 25 ans décédé des Covid-19. Quand sa mère a appris que le cimetière n'acceptait plus la présence de la famille, c'était une nouvelle très très difficile. Elle était venue exprès avec son mari pour méditer autour du cercueil."

Dans le cas du défunt contaminé par Covid-19, le protocole est encore plus strict: "Nous allons à l'hôpital avec le cercueil et quand nous arrivons, les gens sont déjà dans des couvertures renforcées et stérilisées. Nous mettons immédiatement la bière, et nous fermons le cercueil", qui est ensuite désinfecté. "Il faut savoir que les familles ne voient pas leur bien-aimé, c'est assez terrible ", souligne tristement Marceau.

Il manque de gens, de chaleur humaine, de fleurs aussi.Marceau, directeur funéraire des Hauts-de-Franceà franceinfo

En plus de la difficulté d'annoncer ces restrictions aux familles, les funérailles sont confrontées à une autre anxiété: celle d'être infectée. "Nous ne faisons pas partie des professions qui bénéficient d'un masque lorsque nous sommes au plus près des défunts et des familles potentiellement contagieuses, déplore Marceau. Et nous n'avons aucune idée de la contagiosité post mortem. "

A l'autre bout de la France, à Marseille, Mohamed Khous travaille dans une agence qui s'occupe principalement de musulmans. Son entreprise s'est conformée aux nouvelles règles: pas de rassemblement, pas plus de deux personnes dans les toilettes, espacement d'au moins un mètre entre les personnes pendant la prière … "Nous avons dû nous adapter, nous ne jouons plus à janaza (prière mortuaire) à l'intérieur, mais à l'extérieur, dans des lieux réservés au cimetière ", il explique.

La plupart des personnes décédées sont enterrées sur des places musulmanes, mais d'autres souhaitent être enterrées à l'étranger, dans leur pays d'origine ou dans le pays d'origine de leur famille, une volonté impossible à réaliser avec le fermeture de la frontière. "Une dame a décidé d'enterrer son mari à Aix-en-Provence puis, à la réouverture des frontières, d'exhumer son corps et de l'enterrer à nouveau en Algérie"dit Mohamed Khous.

Il y a des décédés qui ont toute leur famille dans le village et qui seront enterrés en France. Leurs familles ne verront jamais leur corps car elles ne peuvent pas être rapatriées maintenant.Mohamed Khous, agent dans un salon funéraire à Marseilleà franceinfo

Mêmes restrictions pour les cérémonies juives. "Nous avons limité le nombre de personnes souhaitant assister aux funérailles à 20 personnes, ce qui est très difficile pour les familles, et nous avons fermé les synagogues", explique Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyon. Kaddish, une prière de sanctification pour accompagner les morts, est très difficile à organiser aujourd'hui.

Laisser les malades et les défunts dans la solitude n'est pas conforme aux règles du judaïsme, mais nous sommes obligés de respecter les règles.Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyonà franceinfo

Dans l'Église catholique, des dispositions ont été prises pour protéger les prêtres souvent âgés. "Les jeunes prêtres remplaceront les laïcs qui assisteront aux funérailles lorsqu'ils auront plus de 70 ans si possible", explique Raphaël Bui, curé de l'Aveyron. Les gestes liturgiques seront limités. "Si le cortège est demandé par la famille, elle sera invitée à s'approcher, à signer et à s'incliner devant le cercueil sans le toucher", précise un document de la conférence des évêques de France du 16 mars 2020.

Dans cette situation, comment pleurez-vous? Pour les familles contactées par franceinfo, les conditions exceptionnelles constituent un test supplémentaire. Certaines choses, qui pourraient être un détail dans l'ordinaire, prennent tout leur sens à cette époque, comme l'impossibilité de trouver des fleurs, après la fermeture des commerces non essentiels dont font partie les fleuristes.

Je me rends compte ces derniers jours que les fleurs ont une réelle utilité. Ce ne sont que de petites choses, mais mises bout à bout, le deuil est beaucoup plus difficile à initier et à matérialiser.Marceau, directeur funéraire des Hauts-de-Franceà franceinfo

Cette incapacité à enterrer correctement des êtres chers peut être traumatisante et peser sur le processus de deuil. "Le rituel de l'enterrement est important. Il permet de matérialiser la perte", explique Marie Boudoux d & # 39; Hautefeuille, psychologue. "Chez certaines personnes, cela va créer un traumatisme, mais chez d'autres, ça ira. Peut-être aussi parce que comme beaucoup de gens ne travaillent plus, ils sauront être plus disponibles pour aider les personnes qui ont perdu un être cher. En téléphonant ou par e-mail, par exemple. "

Des alternatives pourraient être mises en place: Olivier Géhin, directeur du développement du groupe funéraire Dabrigeon, réfléchit déjà "une toile de cérémonie à distance, avec textes, musique et photos, permettant aux gens de participer depuis chez eux". "On peut créer complètement des cérémonies a posteriori", ajouter Marie Boudoux d & # 39; Hautefeuille. Une décision déjà prise pour Michel, qui a perdu sa belle-mère. "Dès que la situation le permettra, nous organiserons une cérémonie religieuse. Et nous suivrons enfin convenablement nos souhaits."

* Le prénom a été changé