tribune. Dans les romans de science-fiction d'Isaac Asimov (1920-1992), il existe trois lois, connues de tous, qui s'appliquent aux robots. Premièrement, un robot ne peut pas nuire à un être humain ou, en restant passif, permettre à un être humain d'être exposé au danger. Ensuite, un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, à moins que ces ordres ne soient en conflit avec la première loi. Enfin, un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

La sécurité de l'humanité passe avant celle d'un individu

Cependant, dans les romans d'Asimov, il apparaît que les robots ont créé, sans en parler à personne, une loi dite de «loi zéro» qui précède toutes les autres: la sécurité de l'humanité passe avant celle d'un individu. Cette loi cachée de la robotique est, dans les romans, à l'origine de toutes les dérives, et en particulier des robots prétendant dominer l'humanité pour la sauver malgré elle.

Article réservé à nos abonnés Lisez aussi Valérie Cabanes: "La rhétorique écologique des dirigeants français est avant tout une question de langage"

Existe-t-il une «loi zéro» de la transition énergétique en France? Les objectifs de la transition énergétique semblent clairs et s'inscrivent dans trois principes simples: premièrement, éliminer la consommation inutile (sobriété). Ensuite, réduisez autant que possible la consommation restante avec un apport technologique (efficacité énergétique). Ensuite, pour des consommations qui ne peuvent être éliminées, privilégiez les énergies bas carbone (substitution).

Aucune énergie n'est complètement décarbonée

Ce sont les «trois grandes lois» de la transition énergétique qui s'appliquent à tous les secteurs. Ces lois, dans cet ordre, sont importantes. Tout d'abord parce qu'aucune énergie n'est complètement décarbonée (même les éoliennes et les éoliennes génèrent du CO₂). Deuxièmement, car aucune production d'énergie n'est totalement dépourvue d'effet environnemental (déchets nucléaires, batteries au lithium, etc.). Enfin, parce que c'est la seule solution vraiment vertueuse économiquement: non seulement pour les ménages, mais aussi à long terme pour l'Etat.

Article réservé à nos abonnés Lisez aussi Sur les pentes du Mont Blanc, Macron tente de convaincre sa mue écologique

L'absence de consommation signifie qu'il n'est plus utile de construire de nouvelles centrales coûteuses, de les entretenir ou de les renouveler. La meilleure énergie, nous ne pouvons jamais la répéter suffisamment, est celle que nous ne consommons pas. Il semblerait cependant que la transition énergétique française obéit à une sorte de "loi zéro" secrète et tacite précédant ces trois principes, comme dans les romans sur la robotique d'Isaac Asimov: à savoir qu'il faut privilégier, quel qu'en soit le coût. , l'électrification…