Suisse

Une étude révèle que l'abandon des énergies fossiles pour les énergies renouvelables pourrait être réalisable dans trente ans.

Une transition financièrement

Rénover des bâtiments

Élimination des radiateurs électriques

Toutes les sources d'énergie nécessaires

((ATS / NXP)

Une production complète de chaleur fossile est possible et peut être financée d'ici 2050, selon une étude de l'initiative économique "Initiative Chaleur Suisse". Les conditions-cadres doivent cependant être définies en conséquence.

En Suisse, 50% de la consommation finale d'énergie est due à la production de chaleur et 70% de cette énergie provient de ressources fossiles, non renouvelables, rappelle dimanche dans un communiqué de presse Swiss EEA, l'organisation faîtière de l'économie des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, qui supervise la "Swiss Heat Initiative", regroupant plusieurs associations et entreprises du secteur.

La conversion complète à un approvisionnement en chaleur renouvelable et neutre en CO2 est possible en Suisse, que les conditions cadres politiques reposent sur des incitations ou des réglementations, notent les auteurs de l'étude, réalisée par les sociétés de conseil TEP Energy. Solutions et Ecoplan.

Une transition financièrement

Les deux scénarios nécessitent un mix technologique et énergétique similaire. Dans la plupart des domaines (ménages, industrie, commerces), la transition vers les énergies renouvelables est économiquement viable.

La décarbonisation du marché du chauffage entraînera des coûts nets directs et indirects d'environ 1,5 milliard de francs par an pendant la phase de transition, de 2020 à 2050, notent les auteurs de l'étude. Par rapport aux quelque 13 milliards de francs que la Suisse verse chaque année pour l'importation de combustibles fossiles, "cet investissement est judicieux et crée de la valeur ajoutée en Suisse", selon le communiqué.

Pour l'économie dans son ensemble, la décarbonisation se traduira par une création de valeur accrue. Le nombre d'employés pourrait augmenter de plus de 4 000 équivalents temps plein.

Rénover des bâtiments

La Suisse consomme actuellement environ 100 térawattheures (TWh) d'énergie pour le chauffage. Les auteurs de l'étude ont calculé que ce chiffre pourrait être ramené à 80-90 TWh grâce à des mesures d'efficacité énergétique, telles que la rénovation des bâtiments, leur remplacement et leur nouvelle construction, mais aussi grâce à la réglementation en matière d'isolation.

Selon les analyses, la Suisse dispose d'un potentiel d'énergie thermique renouvelable d'au moins 100 TWh. Dans les ménages, le chauffage peut être assuré en grande partie par des pompes à chaleur électriques. Pour les bâtiments tertiaires, les besoins pourraient être principalement couverts par des systèmes de chauffage urbain ou à distance, la récupération de la chaleur ambiante ou du bois.

Élimination des radiateurs électriques

Dans l'industrie, en revanche, la chaleur proviendrait des installations de chauffage urbain ou à proximité, ainsi que du passage au biogaz et aux applications utilisant directement l'électricité. L'augmentation de la demande d'électricité pourrait être partiellement compensée par l'élimination des radiateurs électriques et des chauffe-eau, ainsi que par les gains d'efficacité dans les installations, les appareils et l'équipement du bâtiment.

Les besoins supplémentaires peuvent être couverts par le développement d'installations photovoltaïques, l'utilisation de centrales de cogénération biomasse, l'optimisation et l'extension des capacités de stockage, ainsi que l'importation d'énergie éolienne.

Toutes les sources d'énergie nécessaires

Compte tenu des trois secteurs, toutes les sources d'énergie renouvelables sont nécessaires pour atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050, notent les auteurs de l'étude. À l'heure actuelle, aucune des différentes technologies disponibles ne prédomine clairement, car aucune ne couvre plus de 20% des besoins en chaleur. La nouvelle loi sur le CO2, discutée au Parlement, est un pas dans la bonne direction pour une transition thermique réussie. À plus long terme, cependant, des mesures supplémentaires seront nécessaires, selon l'étude.

Les auteurs recommandent notamment une augmentation progressive de la taxe sur le CO2 pour atteindre 300 francs par tonne d'ici 2030. Cette augmentation doit être associée à une éventuelle interdiction des systèmes de chauffage à combustibles fossiles.

Parallèlement, le soutien financier aux mesures relatives à l'enveloppe du bâtiment et à la technologie du bâtiment doit être encore étendu. L'efficacité énergétique des bâtiments doit également continuer à être améliorée.

((ATS / NXP)

Publié aujourd'hui à 14 h 42

Une production complète de chaleur fossile est possible et peut être financée d'ici 2050, selon une étude de l'initiative économique "Initiative Chaleur Suisse". Les conditions-cadres doivent cependant être définies en conséquence.

En Suisse, 50% de la consommation finale d'énergie est due à la production de chaleur et 70% de cette énergie provient de ressources fossiles, non renouvelables, rappelle dimanche dans un communiqué de presse Swiss EEA, l'organisation faîtière de l'économie des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, qui supervise la "Swiss Heat Initiative", regroupant plusieurs associations et entreprises du secteur.

La conversion complète à un approvisionnement en chaleur renouvelable et neutre en CO2 est possible en Suisse, que les conditions cadres politiques reposent sur des incitations ou des réglementations, notent les auteurs de l'étude, réalisée par les sociétés de conseil TEP Energy. Solutions et Ecoplan.

Une transition financièrement

Les deux scénarios nécessitent un mix technologique et énergétique similaire. Dans la plupart des domaines (ménages, industrie, commerces), la transition vers les énergies renouvelables est économiquement viable.

La décarbonisation du marché du chauffage entraînera des coûts nets directs et indirects d'environ 1,5 milliard de francs par an pendant la phase de transition, de 2020 à 2050, notent les auteurs de l'étude. Par rapport aux quelque 13 milliards de francs que la Suisse verse chaque année pour l'importation de combustibles fossiles, "cet investissement est judicieux et crée de la valeur ajoutée en Suisse", selon le communiqué.

Pour l'économie dans son ensemble, la décarbonisation se traduira par une création de valeur accrue. Le nombre d'employés pourrait augmenter de plus de 4 000 équivalents temps plein.

Rénover des bâtiments

La Suisse consomme actuellement environ 100 térawattheures (TWh) d'énergie pour le chauffage. Les auteurs de l'étude ont calculé que ce chiffre pourrait être ramené à 80-90 TWh grâce à des mesures d'efficacité énergétique, telles que la rénovation des bâtiments, leur remplacement et leur nouvelle construction, mais aussi grâce à la réglementation en matière d'isolation.

Selon les analyses, la Suisse dispose d'un potentiel d'énergie thermique renouvelable d'au moins 100 TWh. Dans les ménages, le chauffage peut être assuré en grande partie par des pompes à chaleur électriques. Pour les bâtiments tertiaires, les besoins pourraient être principalement couverts par des systèmes de chauffage urbain ou à distance, la récupération de la chaleur ambiante ou du bois.

Élimination des radiateurs électriques

Dans l'industrie, en revanche, la chaleur proviendrait des installations de chauffage urbain ou à proximité, ainsi que du passage au biogaz et aux applications utilisant directement l'électricité. L'augmentation de la demande d'électricité pourrait être partiellement compensée par l'élimination des radiateurs électriques et des chauffe-eau, ainsi que par les gains d'efficacité dans les installations, les appareils et l'équipement du bâtiment.

Les besoins supplémentaires peuvent être couverts par le développement d'installations photovoltaïques, l'utilisation de centrales de cogénération biomasse, l'optimisation et l'extension des capacités de stockage, ainsi que l'importation d'énergie éolienne.

Toutes les sources d'énergie nécessaires

Compte tenu des trois secteurs, toutes les sources d'énergie renouvelables sont nécessaires pour atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050, notent les auteurs de l'étude. À l'heure actuelle, aucune des différentes technologies disponibles ne prédomine clairement, car aucune ne couvre plus de 20% des besoins en chaleur. La nouvelle loi sur le CO2, discutée au Parlement, est un pas dans la bonne direction pour une transition thermique réussie. À plus long terme, cependant, des mesures supplémentaires seront nécessaires, selon l'étude.

Les auteurs recommandent notamment une augmentation progressive de la taxe sur le CO2 pour atteindre 300 francs par tonne d'ici 2030. Cette augmentation doit être associée à une éventuelle interdiction des systèmes de chauffage à combustibles fossiles.

Parallèlement, le soutien financier aux mesures relatives à l'enveloppe du bâtiment et à la technologie du bâtiment doit être encore étendu. L'efficacité énergétique des bâtiments doit également continuer à être améliorée.

((ATS / NXP)

Publié aujourd'hui à 14 h 42

Suisse

Une étude révèle que l'abandon des énergies fossiles pour les énergies renouvelables pourrait être réalisable dans trente ans.

Une transition financièrement

Rénover des bâtiments

Élimination des radiateurs électriques

Toutes les sources d'énergie nécessaires

((ATS / NXP)

Toutes industries confondues, les industries québécoises ont environ deux pistes pour réduire leur empreinte carbone: réréduire leur consommation de combustibles fossiles ou revoir leurs processusfabrication de dés.

À mesure qu'une usine grandit, ses émissions de gaz à effet de serre (GES) augmentent également. À Joliette, Bridgestone a contrecarré cette preuve. Parallèlement à l'annonce en 2016 de la construction d'un nouvel entrepôt de 200 000 pieds carrés, le manufacturier japonais a lancé un autre projet: l'automatisation de son système de chauffage, de ventilation et de climatisation, ciblant sa consommation de gaz naturel, qui représente la moitié des émissions de GES de l'usine.

"Sans ce projet, nos émissions liées au chauffage auraient augmenté de 26%", a expliqué France Veillette, responsable environnement de l'usine. Nous ne dépensons pas plus en gaz naturel, malgré l'expansion, car nous améliorons l'efficacité. Car, en plus, un projet de récupération de chaleur a été mis en place dans le bâtiment. Au cours des dernières années, l'entreprise a également diminué de moitié sa consommation d'eau, elle recycle 100% de ses déchets industriels et vise maintenant la norme internationale ISO 50 001 en gestion durable de l'énergie, une certification accessible au Québec depuis l'année dernière. Pour l'obtenir, elle doit s'engager dans un processus d'amélioration continue.

"Vous avez besoin d'un cadre pour vous assurer de toujours avoir des gains", a déclaré Johanne Whitmore, chercheuse principale à la Chaire en gestion du secteur de l'énergie à HEC Montréal. Dans ses études, elle a constaté que les avantages s'effritent souvent avec le temps, principalement en raison de l'effet de rebond. Une usine utilise parfois les économies d'efficacité énergétique pour augmenter sa production, au point de renverser les efforts de réduction de la consommation.

Changez vos habitudes

Par conséquent, si les émissions de GES liées à l'énergie dans le secteur industriel ont diminué de 20% au Québec entre 1990 et 2017, c'est dû à la fermeture d'usines. En excluant le secteur des pâtes et papiers, où plusieurs installations ont cessé leurs activités, la baisse n'est que de 2%. Alors comment réduire les émissions de l'industrie québécoise qui est responsable à long terme de 44% des émissions de GES de la province? "C'est comme lorsque vous décidez d'arrêter de fumer: vous devez mettre en place des stratégies pour changer vos habitudes et votre comportement", illustre Johanne Whitmore.

Dans ce domaine, Kruger se démarque. En novembre 2019, son usine de papier de soie à Gatineau est devenue la première à recevoir la certification ISO 500001 du Bureau de normalisation du Québec. Depuis 2015, il a émis 3000 tonnes équivalent CO2 en moins par an. C’est comme retirer 700 voitures à essence de la route. Son secret? L'entreprise utilise les personnes les mieux placées pour repérer les déchets énergétiques: les travailleurs.

Formés, éduqués et accompagnés, ils peuvent voir la consommation d'énergie en temps réel. «Cela devient beaucoup plus tangible pour eux», explique Maxime Cossette, vice-président du développement durable et des biomatériaux chez Kruger, qui voit une saine concurrence entre les départements. Que ceux qui maintiennent la qualité de production avec le moins d'énergie gagnent!

Économie circulaire

Parmi ses recommandations, Johanne Whitmore encourage les entreprises à cartographier l'ensemble de leurs opérations, détaillant tout ce qui entre et sort. En récupérant certains de leurs rejets ou résidus, ils peuvent limiter leurs besoins en ressources, dont l'extraction génère des GES.

C'est ce que la chocolaterie Barry-Callebaut de Saint-Hyacinthe a réalisé. Deux chaudières à vapeur de gaz naturel arrivaient en fin de vie. Plutôt que de les remplacer, l'entreprise s'est tournée vers l'un de ses déchets: les cosses de cacao. Avec l'aide de la firme montréalaise Ecosystem, spécialisée dans l'élimination des déchets énergétiques, elle a installé une chaudière à biomasse, différente de celle utilisée pour la biomasse forestière, qui brûle les coquilles.

L'expérimentation, la stabilisation et l'optimisation de ce nouvel équipement se sont révélées beaucoup plus compliquées que le simple remplacement d'un appareil. "Mais nous voulions le faire pour économiser de l'argent et des émissions de CO2", a déclaré Jocelyn Morin, directeur de la maintenance et de l'ingénierie chez Barry-Callebaut Canada. Pari réussi! Non seulement la facture de gaz a baissé de 200 000 $ par an, mais les émissions annuelles de GES ont diminué de 2 300 tonnes d'équivalent CO2 et l'enfouissement de 2 800 tonnes de coques de cacao a été évité. De plus, cette chaudière dégageant plus de vapeur, elle a permis d'autres innovations dans la production. "Nous avons amélioré la vitesse de certains équipements avec la vapeur supplémentaire d'une manière qui ne se fait nulle part ailleurs", a déclaré Jocelyn Morin.

«En matière de valorisation énergétique, les technologies sont matures», souligne Julien Beaulieu, chercheur au Centre de transfert technologique en écologie industrielle (CTTEI). Mais en termes d'émissions non énergétiques, il y a encore de la recherche et du développement à faire. Cependant, près de la moitié des GES du secteur industriel sont liés à des procédés, notamment dans les secteurs de l'aluminium, du ciment, de l'agriculture ou de la gestion des déchets, et nécessitent des solutions au cas par cas. Le CTTEI travaille par exemple sur un substitut du béton formé de nouveaux composants, entre autres des résidus industriels, dont la fabrication serait réalisée à moins de 700 degrés Celsius, contre 1500 pour le béton traditionnel, ce qui réduirait considérablement les émissions de GES . «Ce sont des changements de processus qu'il faut explorer», poursuit le titulaire de la chaire de recherche collégiale en écologie industrielle et territoriale gérée par le Cégep de Sorel-Tracy. Nous devons donc changer notre façon de produire. "Et repenser ce qui sort de l'usine.

Sa mort clinique est annoncée pour ce samedi 22 février. En fait, les ingénieurs et techniciens prévoient de la déconnecter vendredi soir. Quoi qu'il en soit, l'arrêt du premier réacteur de Fessenheim, étape préalable à l'arrêt Conseil Chauffage de la centrale en juin, marque un tournant pour la France. Le doyen des centrales nucléaires va entrer dans l'histoire comme étant également le premier à avoir été fermé, en France, par choix politique.

Un prélude à la transition industrielle nationale

Avec lui, le pays nucléaire entame une révolution dans son mix électrique, dont Fessenheim n'est que le prélude. Douze autres réacteurs devraient fermer d'ici 2028. Aujourd'hui, représentant plus de 70% de la production électrique, l'atome ne devrait assurer que 50% d'ici 2035 (voir infographie ci-dessus). La nouveauté est telle que la presse internationale, depuis plusieurs jours, se précipite dans le village de 2 400 habitants, afin de scruter de plus près la manière dont la transition est gérée.

La France devra prouver qu'elle est capable de piloter une transition industrielle à l'échelle d'un territoire entier (lire ci-dessous). Il devra également démontrer qu'il est prêt à se passer de sa centrale électrique et de ses 1 800 mégawatts (MW) de production d'électricité, tout en garantissant l'approvisionnement du réseau, autant que sa transition bas carbone.

En novembre dernier, RTE (Réseau de transport d'électricité) a alerté: cumulatif avec la fermeture des dernières centrales au charbon, programmée pour la même période, et le retard que montre l'EPR de Flamanville, la fermeture de Fessenheim risque de générer des tensions sur le réseau à l'intérieur deux à trois ans, a indiqué le gestionnaire dans son diagnostic d'approvisionnement d'ici 2025. Entre 2022 et 2023, le développement prévu des énergies renouvelables "Ne suffit pas à compenser les fermetures effectuées", dit-il.

Virginie Neumayer, responsable de l’industrie nucléaire de la CGT, a indiqué qu’au vu des objectifs de transition, la sécurisation de l’approvisionnement en électricité est susceptible de se poser à plus long terme. " Si la France n'a pas connu de panne depuis 1978, c'est parce qu'elle a choisi d'installer des moyens de production maîtrisables en fonction de l'offre et de la demande, à savoir les centrales thermiques. et nucléaire"Rappelle le membre du syndicat." 1 ° C plus bas sur le thermomètre, ce qui équivaut à une demande de 2 400 mégawattheures de plus», Indique-t-elle pour illustrer les besoins fluctuants. Le remplacement progressif des centrales thermiques et nucléaires par des moyens intermittents tels que l'éolien ou le solaire risque de tout mettre en péril. " En cas de vague de froid, nous aurons des difficultés à répondre à la demande. Il est très probable, comme cela s'est déjà produit, que face à la réduction de l'offre, l'État mettra en place des mesures restrictives"Met en garde Virginie Neumayer. L'interruption de la fourniture d'électricité aux industriels sous contrat est sur la liste. De même"l'introduction d'un signal de hausse des prix pour inciter les utilisateurs à consommer moins"Conclut le membre du syndicat."Si nécessaire, nous serions loin de résoudre la situation des 13 millions de citoyens vivant dans la précarité énergétique. "

Anticiper la déréglementation du marché européen de l'électricité

Dans l'ensemble, l'ensemble de l'industrie nucléaire reste face à la fermeture d'une centrale électrique qu'elle estime scientifiquement injustifiée. Fruit d'un accord préélectoral en 2012 entre François Hollande et EELV, confirmé par Emmanuel Macron en 2018, l'abandon de Fessenheim ne repose sur aucun ordre de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), soulignent ses acteurs. La bataille contre le réchauffement climatique leur donne quelque chose à broyer.

Décarbonée, l'énergie nucléaire est un levier revendiqué pour réduire les émissions de CO2 liées à la production d'énergie. Dans son rapport publié en octobre 2018, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) estimait que, pour contenir le réchauffement climatique à 1,5 ° C maximum, la part du nucléaire mondial devrait augmenter de plus de 50%, plus de 100% d'ici 2030, selon sur le scénario. La Société française de l'énergie nucléaire (Sfen), organisation qui regroupe tous les industriels du secteur, ne manque pas de l'utiliser.

Dans un article publié mercredi 19 février sur son site, Sfen assure que l'abandon de Fessenheim générera chaque année entre 6 et 10 millions de tonnes de CO2 dans l'atmosphère, soit "l'équivalent de 10-20% des émissions annuelles totales d'une région comme l'Ile-de-France". Pour arriver à ce calcul, l'organisation s'appuie sur … la déréglementation du marché européen de l'électricité."Pour répondre à une demande électrique donnée, les capacités de production d'électricité sont appelées par ordre d'augmentation des coûts variables"Explique Sfen. En d'autres termes, les opérateurs achètent d'abord le moins cher."En pratique, ces coûts correspondent principalement au prix du combustible (uranium, charbon, gaz, fioul) et au prix d'une tonne de CO2émis sur le marché européen«Continue Sfen. Dans ce jeu, les énergies renouvelables sont les plus avantageuses, seules elles produisent déjà au maximum de leurs capacités. Alors que le prix du marché européen par tonne de CO2 est faible, l'électricité produite à partir du gaz et du charbon est relativement bon marché. CQFD: en cas d'arrêt d'une centrale nucléaire, les opérateurs feront appel en priorité à l'énergie thermique.

Smoky, dit Greenpeace. "La production nucléaire a chuté l'année dernière et les émissions de CO2également dans le secteur électrique"A déclaré Alix Mazounie, chef de projet pour l'ONG. Quoi qu'il en soit, moins nous anticipons l'arrêt des réacteurs, plus nous serons contraints de dépendre du gaz et du charbon, poursuit Alix Mazounie, selon qui tous les leviers de la transition n'ont pas encore été opéré."RTE le dit aussi: il faut miser sur les économies d'énergie et la baisse de la consommation."Dans ce domaine, de nombreux gisements ne sont pas explorés, conclut le responsable de campagne, notamment du côté de la rénovation énergétique, des performances de chauffage ou de l'extinction des écrans publicitaires numériques. La France, qui ne prévoit pas de fermer le prochain réacteur avant 2026-2027, n'a que quelques années pour corriger cette lacune.