Remarques de M. Ayuk

Le mois dernier, l'Agence internationale de l'énergie a proclamé que le temps des nouveaux investissements dans le pétrole et le gaz était révolu. Dans son rapport « Net Zero by 2050 : A Roadmap for the Global Energy Sector », le guide de l'agence pour faire face à la crise climatique, leAIE a affirmé que si le monde a le moindre espoir d'atteindre la neutralité des gaz à effet de serre d'ici 2050 et de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, alors le monde doit se détourner radicalement des combustibles fossiles.

Et immédiatement.

La feuille de route deAIE viser l'objectif « zéro émission » d'ici 2050 n'est pas la première fois que des appels sont lancés pour que le monde passe le plus rapidement possible du pétrole aux sources d'énergie renouvelables. Cette dynamique, qui se développe depuis des années, a rendu plus difficile le financement des projets pétroliers et gaziers africains.

Prenons l'exemple du groupe environnemental international Friends of the Earth. Après avoir menacé d'intenter une action en justice l'année dernière contre la décision du Royaume-Uni de fournir 1 milliard de dollars de financement pour le GNL au Mozambique, les Amis de la Terre ont attaqué le projet d'oléoduc en Afrique de l'Est (EACOP).

L'organisation s'est jointe à plus de 260 groupes écologistes pour appeler les banques commerciales à ne pas financer ce pipeline, qui reliera l'Ouganda à la Tanzanie. Nous avons également assisté à une baisse du soutien à la production africaine de combustibles fossiles de la part des organisations internationales, dont la Banque mondiale, et des investisseurs privés, sous la pression des groupes environnementaux.

Et puis il y a eu la déclaration commune de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) etAIE l'année dernière : ils ont décrit les bas prix du pétrole causés par la pandémie de COVID-19 comme une « opportunité en or » pour les gouvernements de supprimer progressivement le soutien aux combustibles fossiles et d'inaugurer une ère d'énergies renouvelables.

Certes, les pays du monde entier devraient travailler ensemble pour prévenir les effets les plus catastrophiques du réchauffement climatique, qu'il s'agisse de conditions météorologiques extrêmes, de sécheresse ou d'instabilité politique généralisée. Et, bien entendu, ces efforts pertinents doivent inclure des engagements à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Je comprends également que ces objectifs sont alignés sur les objectifs de l'Accord de Paris. Et que plus de 125 pays ont adopté, ou envisagent d'adopter, des objectifs de zéro émission nette, y compris de nombreux pays africains.

Cependant, un mandat mondial pour s'éloigner immédiatement des combustibles fossiles n'est pas la voie à suivre. Le chemin qui conduira les pays africains à zéro émission nette ne doit pas, ne peut pas et ne doit pas être le même que celui emprunté par les pays européens.

Le meilleur espoir de l'Afrique pour une transition énergétique réussie…

Une approche pragmatique répondant aux besoins économiques et énergétiques des pays africains doit exploiter le gaz naturel.

Pourquoi je dis ça ?

Commençons par la précarité énergétique : plus de 800 millions de personnes en Afrique subsaharienne n'ont pas d'électricité. Soit ils n'en ont pas, soit ils n'en ont pas assez. Il est logique d'exploiter les abondantes ressources gazières de l'Afrique pour aider à atténuer ce problème.

Il existe également le potentiel du gaz naturel pour insuffler une nouvelle vie aux économies africaines en difficulté qui souffrent toujours des impacts économiques brutaux de la pandémie de VIH. COVID-19. Le gaz naturel, abordable et abondant en Afrique, a le pouvoir de générer d'importantes opportunités de création d'emplois et de renforcement des capacités, de diversification économique et de croissance.

Pourquoi les pays africains ne peuvent-ils pas profiter de ces opportunités ?

D'autant qu'un abandon rapide du pétrole et du gaz dans les pays africains n'aurait pas le même impact environnemental, pour ainsi dire, que dans les régions développées du monde. Si vous combiniez le dioxyde de carbone émis par toutes les nations africaines en 2019, vous constateriez qu'il est sept fois inférieur aux volumes émis en Chine et quatre fois inférieur à celui des États-Unis.

Je ne dis pas que les pays africains devraient poursuivre leurs opérations pétrolières et gazières indéfiniment, sans passer aux sources d'énergie renouvelables. Je dis que nous devons fixer le calendrier de notre propre transition et que nous devons décider comment elle se déroule.

Ce que j'aimerais voir, c'est un effort de coopération au lieu d'une pression occidentale pour arrêter brutalement les activités pétrolières et gazières africaines.

Partenariats. À quoi cela ressemble-t-il?

Aux relations fondées sur le respect, la communication ouverte et l'empathie. Cela commence par la conviction que lorsque les dirigeants, les entreprises et les organisations africains disent que le moment n'est pas venu de mettre fin à notre entreprise de combustibles fossiles, nous avons raison. Que lorsque nous parlons de nos propres pays, nous savons de quoi nous parlons.

Dans ce scénario, les gouvernements, les organisations et les institutions financières telles que l'UE, le Royaume-Uni, l'Allemagne, le Danemark, Swedfund, CDC Groupe, la Banque européenne d'investissement, le Fonds d'investissement pour les pays en développement et d'autres reconsidéreraient leur retrait des investissements dans le gaz naturel africain.

Nous savons que les investissements dans les combustibles fossiles se poursuivent partout dans le monde :

Le Suriname, la Guyane et le Brésil, par exemple, sont tous des points chauds du pétrole et du gaz en ce moment. Les investissements se poursuivent également, comme il se doit, en Amérique du Nord, en Europe et en Australie. Ils doivent également se poursuivre en Afrique afin d'assurer une transition énergétique mondiale juste, équitable et inclusive, qui protège les besoins et les économies de l'Afrique plutôt que de les négliger.

La précarité énergétique est réelle

Je voudrais regarder de plus près les réalités du terrain en Afrique, dont nous devons tenir compte lorsque nous parlons de la transition énergétique du continent. Commençons par ce que j'évoquais tout à l'heure : la précarité énergétique. Si vous faites partie des centaines de millions d'Africains qui n'ont pas d'électricité fiable, vous cuisinez vos aliments et chauffez votre maison en brûlant du bois, du charbon de bois et même des déchets animaux.

De ce fait, vous êtes régulièrement exposé à la pollution de l'air intérieur qui augmente le risque d'infections respiratoires et autres maladies chroniques. Si vous devez vous rendre à l'hôpital, vous serez soigné à la lumière d'une lanterne ou, pire encore, dans l'obscurité.

Vous n'aurez pas accès à des équipements de sauvetage nécessitant de l'électricité, tels que des machines IRM et fans. Sans parler de l'impact de ne pas avoir d'électricité sur l'éducation de vos enfants ou sur les entreprises et les économies, et de limiter vos opportunités d'emploi.

La précarité énergétique engendre la souffrance. Elle retient les gens. Gaz tout le chemin bébé.

C'est pourquoi une approche globale de la lutte contre la précarité énergétique, incluant des initiatives de conversion du gaz en électricité, est absolument nécessaire. Et nous voyons un mouvement dans cette direction. Plus d'une douzaine de pays africains utilisent déjà du gaz naturel qu'ils produisent eux-mêmes ou importent d'autres pays pour produire de l'électricité. Et de nouveaux projets sont en cours. Le Ghana, par exemple, s'apprête à lancer la première centrale électrique en GNL d'Afrique subsaharienne avant la fin de l'année.

Le Cameroun envisage de convertir une centrale au fioul de Limbé en une centrale au gaz naturel et d'augmenter sa capacité de production. Et en Côte d'Ivoire, une nouvelle centrale à cycle combiné sera construite à Jacqueville.

Ces projets amélioreront la vie des Africains. Y retourner maintenant serait une grave erreur. Oui, les énergies renouvelables peuvent aussi aider à répondre aux besoins énergétiques de l'Afrique. L'énergie solaire et éolienne, en particulier, ont un grand potentiel en Afrique. L'Afrique du Sud, par exemple, possède huit des dix plus grandes centrales solaires d'Afrique ; le plus grand du continent se trouve au Maroc.

Dans le même temps, nous avons également constaté des progrès dans l'installation de systèmes solaires domestiques hors réseau dans les villages ruraux d'Afrique subsaharienne.

C'est excitant !

Mais comme l'énergie éolienne et l'énergie solaire sont des sources d'énergie intermittentes, elles doivent être complétées pour assurer un flux constant d'électricité vers le réseau. De plus, la population africaine et ses besoins en électricité devraient augmenter dans les décennies à venir. La capacité des pays africains à développer leur infrastructure d'énergie solaire à temps pour répondre à ces besoins est discutable.

Dans son rapport « Net Zero d'ici 2050 ″, leAIE a affirmé que ses orientations prépareront, entre autres, le terrain de l'accès universel à l'énergie d'ici 2030. C'est un autre objectif de l'Accord de Paris. Mais pour les pays africains, mettre fin à l'approvisionnement énergétique de près de 800 millions d'Africains en moins d'une décennie est une tâche très difficile. Si vous retirez le gaz naturel de l'équation, la tâche devient encore plus difficile.

Économie

Si la pauvreté énergétique de l'Afrique est un problème majeur, ce n'est pas la seule préoccupation. Parlons des réalités économiques des États africains. Pendant trop longtemps, l'Afrique, du point de vue de la communauté mondiale, a été une question de charité. C'est un point de vue ancré, très probablement, dans la compassion, mais pas forcément dans le respect. Dans les présentations précédentes, j'ai décrit ce qui se passe lorsque vous effectuez une recherche sur Google « Help Africa ».

Environ 1,7 milliard de résultats sont affichés. Ils disent des choses comme « Aidez les enfants en Afrique ». « La faim en Afrique et comment aider ». Depuis plus de 60 ans, le monde apporte une aide financière à l'Afrique. Et où cela nous a-t-il mené ? Nous avons encore faim. Nous avons encore de la pauvreté. Nous avons toujours de la violence, des déficits d'infrastructure, et la liste est longue.

Je voudrais suggérer une meilleure approche pour soutenir l'Afrique. Nous n'avons pas besoin d'aide ou de solutions rapides. Nous n'avons pas besoin d'aide. Nous avons besoin de partenaires et d'investisseurs. Nous avons besoin de solutions de marché libre qui contribuent à la stabilité à long terme et à la croissance économique. Et le fait est que l'exploitation stratégique de nos ressources pétrolières et gazières, en particulier le gaz naturel, met ces objectifs à notre portée.

Nous sommes déjà si proches. Certains pays, comme le Sénégal, le Mozambique, l'Afrique du Sud, la Tanzanie, le Nigeria, le Cameroun, l'Algérie et la Guinée équatoriale, ont pris des mesures pour monétiser leurs ressources naturelles afin de lever les fonds nécessaires pour s'aider eux-mêmes.

Nous devons leur laisser le temps de réaliser les bénéfices de leurs efforts stratégiques. Et nous devons donner aux autres pays africains la possibilité de faire de même.

L'idée est d'utiliser notre gaz naturel comme matière première pour créer d'autres produits à valeur ajoutée, comme la pétrochimie, les engrais ammoniacaux. Ensuite, nous utilisons les recettes pour construire des infrastructures, des pipelines aux ports et aux routes. Et nous ouvrons la porte à la diversification économique.

Mes idées sont loin d'être révolutionnaires.

Les pays occidentaux ont déjà vu les combustibles fossiles, y compris le gaz naturel, conduire à la croissance économique, à la stabilité et à l'allongement de la durée de vie. Partout dans le monde, au cours des trois dernières décennies, le gaz naturel, avec le charbon, a fourni de l'électricité à 1,3 milliard de personnes et les a aidés à échapper à la pauvreté.

leAIE elle-même a écrit en 2020 : « Les services énergétiques modernes sont essentiels au bien-être humain et au développement économique d'un pays. « L'accès à l'énergie moderne est essentiel pour l'approvisionnement en eau potable, assainissement et soins de santé, ainsi que pour la fourniture d'un éclairage fiable et efficace », chauffage, cuisine, énergie mécanique fiable et efficace, transports et télécommunications. "

Bien que leAIE Considérant les énergies renouvelables comme la solution pour répondre à ces besoins, nous ne pouvons ignorer le fait que le gaz naturel a soutenu et continue de soutenir très efficacement la stabilité économique dans le monde.

C'est d'ailleurs ce qui alimente de nombreuses centrales électriques qui assurent l'appoint des zones desservies par des installations solaires et éoliennes. Autre point à considérer : Actuellement, le gaz naturel fait plus que fournir de l'électricité. En Afrique, il est également utilisé pour l'industrie, la fabrication d'engrais et la cuisine, activités qui nécessiteront plus que l'électricité pour faire face à la transition.

Les coûts de la transition pour l'Afrique

Il y a aussi d'autres problèmes. L'argent est un élément important. Il est clair que le continent aura besoin d'investissements d'une ampleur sans précédent pour atteindre le scénario « net zéro » décrit par leAIE. Pour modifier le mix énergétique afin de le rendre compatible avec un scénario à 1,5°C, il faudrait injecter 150 milliards de dollars par an en Afrique subsaharienne. Il s'agit d'une multiplication par 15 par rapport aux 10 milliards de dollars investis en 2018.

L'Afrique a besoin d'investir entre 330-410 milliards de dollars américains maintenant et 290-415 milliards de dollars américains de plus de 2026 à 2030 pour faire de la transition énergétique de l'Afrique une réalité et si nous voulons assurer la stabilité économique de l'Afrique. l'Afrique et promouvoir la diversification économique du continent.

Comment pouvons-nous même commencer à financer cela sans nos revenus de combustibles fossiles ? Nous ne pouvons pas.

Dernières pensées

Pourquoi ne pas, au contraire, adopter une approche stratégique de la transition énergétique de l'Afrique ? Pourquoi ne pas mettre de côté une partie des revenus des énergies fossiles pour aider à financer les infrastructures dont nous aurons besoin ? Et en parallèle, la communauté internationale, pourquoi ne pas continuer à investir dans des projets pétroliers et gaziers africains, notamment dans des projets de gaz naturel, afin de rapprocher l'Afrique d'une transition énergétique réussie ?

Et pourquoi ne pas partager vos technologies avec nous, afin que nous puissions utiliser des solutions telles que la capture du carbone, pour réduire au maximum les émissions de carbone. L'Afrique a besoin d'une transition énergétique qui adopte une approche pragmatique pour résoudre la pauvreté énergétique : en faisant de nos ressources en gaz naturel une partie de la solution.

Nous avons besoin d'une transition qui ne soit pas précipitée ou accomplie selon le calendrier du monde occidental. Nous devons mettre en place une stratégie pour protéger et développer les économies africaines.

Nous avons besoin d'une transition qui tienne compte des objectifs, des préoccupations et des priorités de l'Afrique. Je ne demande pas votre aide pour atteindre cet objectif. Mais je demande votre coopération.

Merci.

Distribué par APO Groupe pour la Chambre Africaine de l'Energie.

Par NJ Ayuk

"L'honorable ministre d'État aux Ressources pétrolières, SE le chef Timipre Sylva a déclaré 2020 l'année du gaz pour la nation", a commencé la nouvelle. Quelle incroyable nouvelle! Et certainement attendue depuis longtemps. Il semble que les autorités nigérianes aient finalement prêté attention au signal. Comme je l'ai dit si souvent, plus qu'un pays pétrolier, le Nigeria est un pays gazier. Le pays ne se comporte pas comme ça.

Sans aucun doute, le gaz naturel a l'énorme potentiel de diversifier et de faire croître l'économie nigériane, d'alimenter ses industries et ses foyers, de produire la richesse qui fait encore défaut, de créer des emplois, de développer les industries associées. dans le secteur pétrochimique, pour sortir les gens de la pauvreté, la liste continue, bien sûr.

L'intention déclarée de M. Sylva pourrait devenir l'action politique la plus pertinente que quiconque ait prise au Nigéria depuis des années et pourrait changer le pays pour toujours; et pourtant le travail qui nous attend est si vaste que nous ne pouvons qu'espérer qu'il aura la force de le faire.

Bien sûr, nommer 2020 l'année du gaz pour le Nigeria a un grand effet, mais le marketing à lui seul ne sera pas suffisant. Une action gouvernementale concertée est essentielle si nous voulons voir une croissance réelle dans le secteur du gaz de pétrole liquéfié (GPL), et tout d'abord, nous devons voir une conclusion au programme de commercialisation des gaz de torchage à long retard du Nigéria. Sylva a déclaré que c'était sa priorité absolue, alors j'espère que cela arrivera bientôt.

Une fois le programme approuvé, les producteurs de pétrole auront une alternative plus attrayante au torchage. Ils pourront monétiser une ressource qui a jusqu'à présent été gaspillée, mais cela ne suffira toujours pas.

Le problème du torchage au Nigéria est énorme. Chaque année, 2 millions de tonnes de GPL sont brûlées au lieu d'être utilisées comme source d'énergie ou de matière première. Cela signifie que des millions de dollars s'envolent littéralement en fumée. Le programme de torchage à zéro du Nigéria est en cours depuis des années, mais la Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) vient de publier des résultats qui indiquent que le torchage du gaz a régulièrement augmenté au fil du temps. Plus précisément, "un Conseil Chauffage de 276,04 milliards de pieds cubes (Gpi3) de gaz naturel a été torché des champs pétroliers du Nigeria entre septembre 2018 et septembre 2019". En outre, NNPC a déclaré que "le volume de gaz torché pendant cette période était supérieur à celui fourni aux compagnies d'électricité pour la production d'électricité, qui était de 275,31 milliards de pieds cubes". Cela se produit dans un pays où 45% de la population n'a pas accès à l'électricité, en plus de l'effet extrêmement néfaste que cela a sur la capacité des entreprises à être compétitives et les dommages environnementaux extraordinaires que cela représente.

Le gouvernement fédéral a déjà annoncé en août qu'il ne serait pas en mesure d'atteindre son objectif de torchage à zéro d'ici 2020 et n'a pas encore fixé de nouveau délai pour l'atteindre.

Le problème reste le même. Il est beaucoup, beaucoup moins cher pour les producteurs de torcher leur gaz et de payer les amendes que de faire quoi que ce soit à ce sujet. Cela ne peut pas continuer. Une action plus forte est nécessaire et c'est à la direction de M. Sylva de le faire.

Je ne veux pas dire du doigt les producteurs de pétrole. La plupart voudraient probablement monétiser cette ressource et le feraient s'ils le pouvaient. Mais nous manquons de législation, d'infrastructures, de régulation des prix et d'acteurs prêts à recevoir cette matière première. Ils ne peuvent pas simplement trouver le gaz quelque part et espérer le meilleur. Nous devons nous concentrer sur l'approfondissement de la pénétration du gaz domestique et promouvoir l'adoption du gaz par la population, favoriser le développement des industries associées au gaz comme les usines d'ammoniac et d'urée, utiliser cette ressource pour la production d'électricité, etc. La demande ne proviendra pas de nulle part.

Pour que cela fonctionne, tout le monde doit travailler ensemble. Cela signifie que le ministère et le NNPC doivent travailler avec les compagnies pétrolières internationales, les compagnies pétrolières locales et les institutions financières à travers le pays pour créer des solutions qui peuvent faire prospérer cette industrie. C'est un gros travail, mais essentiel.

Bien sûr, la nouvelle que la production de gaz naturel liquéfié (GNL) de l'usine de GNL de Bonny Island augmentera de 35% une fois le 7^e le train de GNL opérationnel est fantastique. Le Nigéria renforcera sa position en tant que l'un des plus grands exportateurs mondiaux de GNL, ce qui apportera une richesse considérable au pays, mais sa population reste dans l'ignorance.

Et les projets d'expansion du GNL sont quelque chose que les IPC sont bien préparés à faire, mais il existe d'autres rôles importants dans la stimulation de l'industrie du gaz qui doivent être assumés par d'autres.

Je parle bien sûr du développement des champs marginaux, un sujet d'une importance fondamentale pour moi et que j'ai longuement abordé dans mon dernier livre & # 39; Milliards en jeu: l'avenir de l'énergie et des affaires en Afrique & # 39 . Pour le pétrole et le gaz, le programme de développement des champs marginaux du Nigéria était incroyablement prometteur lors de son lancement en 2013. Il a donné aux entreprises locales la possibilité d'explorer de plus petites découvertes sans s'intéresser aux majors, ce qui leur a permis d'acquérir une expérience dans le l'exploration et la production d'actifs précieux. En outre, il a ouvert des possibilités d'utilisation domestique du gaz naturel pour la production d'électricité. Ce programme, qui est maintenant copié par l'Angola, est cependant maintenant bloqué au Nigeria.

En outre, comme j’ai longuement débattu au fil des ans, et plus particulièrement au sujet des «milliards en jeu», nous devons investir considérablement dans la capacité du Nigéria à négocier et à gérer les contrats. Cela vaut à la fois pour la nécessité de respecter le caractère sacré des contrats, élément fondamental pour donner aux investisseurs internationaux la confiance dont ils ont besoin pour respecter ce qu'ils signent, mais aussi pour apprendre à choisir avec qui signer les contrats. . La débâcle actuelle avec P&ID, une petite entreprise inconnue qui a réussi à poursuivre le gouvernement nigérian pour rupture de contrat devant les tribunaux anglais et demande une compensation de 9,6 milliards de dollars, est une situation incompréhensible qui n'aurait jamais dû se produire. Nous devons savoir qui sont nos partenaires et avec qui nous devons signer et respecter les contrats.

Ce n’est qu’en associant le rôle des majors, des entreprises locales, le développement des infrastructures nécessaires au transport du gaz, le rapprochement avec les banques du pays pour aider au financement des projets et en donnant un cadre juridique clair au secteur, que nous pouvons espérer réussir. Je ne doute pas que cela sera possible en 2020 et dans les années à venir, mais d'après l'expérience des dernières années, cela ne semble pas probable, et personne ne paie plus pour cela que les Nigérians ordinaires, qui continuent d'échouer bénéficier des ressources de son pays.

Il est urgent d'agir.

Cette semaine, il a été révélé que des sociétés pétrolières et gazières internationales retenaient des investissements estimés à 58,4 milliards de dollars dans des projets pétroliers et gaziers au Nigeria en raison de l'incertitude réglementaire. L'investissement étranger direct au Nigéria était de 1,9 milliard de dollars américains en 2018. Ce n'est pas comme si nous n'avions pas besoin d'argent.

Mais comment pouvons-nous nous attendre à ce que les compagnies pétrolières internationales se sentent à l'aise de signer des milliards d'investissements si, après plus de 20 ans de négociations, nous n'avons toujours pas réussi à décider du projet de loi sur l'industrie pétrolière (Projet de loi sur l'industrie pétrolière) qui supervisera le secteur? Qui peut leur en vouloir d'attendre pour voir ce qui se passe? Ils attendent que nous découvrions comment nous voulons réglementer l'industrie, et après 20 ans, nous ne semblons toujours pas savoir. Cela doit changer, et rapidement.

Le Nigeria possède environ 200 milliards de pieds cubes de réserves de gaz. Il est grand temps de les utiliser. Avec les bonnes politiques, nous pourrions changer complètement la face du pays. Nous pourrions éclairer nos populations, nous pourrions nourrir nos industries, les libérer de la dépendance désactivante des générateurs diesel qui rendent leur compétitivité impossible, nous pourrions renoncer à notre dépendance aux combustibles importés pour l'électricité et le chauffage, nous pourrions créer de nouvelles opportunités d'emploi la création et le développement industriel, nous pourrions sortir des millions de personnes de la pauvreté … De plus, des filières gazières nationales fortes pourraient aider à dynamiser intra-africain, créer de nouvelles synergies avec nos voisins, stimuler l'intégration des réseaux de production d'électricité, établir de nouveaux partenariats, et même contribuer à la paix.

Ce que je dis, je le dis en tant qu'Africain, et cela s'applique à de nombreux pays à travers le continent. Cependant, le Nigéria est dans une position privilégiée pour véritablement provoquer le changement et être un phare pour les autres en faisant preuve de leadership et de détermination. C'est la plus grande économie du continent et possède ses plus grandes réserves d'hydrocarbures, à la fois de pétrole et de gaz. Le NNPC travaille déjà avec certains des meilleurs IPC et le pays possède la plus grande capacité d'exploration et de production indigène en Afrique. Donnons-nous la possibilité d’être meilleurs et de mieux vivre, en profitant des ressources que nous avons déjà.

M. Sylva fait preuve de leadership et de dynamisme. Jusqu'à présent, il a prouvé qu'il est le leader dont le Nigeria a besoin pour développer de nouvelles industries de GPL et de GNL qui amèneront le pays au prochain niveau de développement, non seulement sur le plan économique, mais aussi social, environnemental et humain. Espérons donc que cela puisse passer par les grands changements qui doivent se produire pour que 2020 soit vraiment l'année du gaz au Nigeria.

NJ Ayuk est président de la Chambre africaine de l'énergie et auteur du best-seller d'Amazon, Des milliards en jeu: l'avenir de l'énergie et des affaires en Afrique.

Distribué par APO Group pour African Energy Chamber.

La source: https: //www.africa-newsroom.com/press/what-will-it …