Bonjour,

Le gaz naturel est considéré comme propre par rapport à d'autres combustibles fossiles … mais son impact sur le changement climatique est bien plus haut que celle de l'hydroélectricité.

Vous dites que vous souhaitez installer un foyer, une plaque de cuisson et un chauffe-eau à gaz. Le chauffage de l'eau et les appareils sont responsables de presque 40% de la consommation totale d'énergie d'une maison (selon cette calculatrice de l'Agence pour l'efficacité énergétique). Ainsi, même si vous ne disposez que d'un chauffage d'appoint au gaz, votre décision aura un impact important sur l'impact de votre maison sur le changement climatique.

Hydroélectricité ou gaz naturel: les avantages et les inconvénients

Selon Pierre-Olivier Pineau, spécialiste de l'énergie à HEC et cité dans La Presse du 6 mars 2009, "En termes de gaz à effet de serre (GES), l'hydroélectricité est presque imbattable. Ses émissions sont minimes par rapport au charbon, au gaz naturel ou au fioul. Sur le cycle de vie, ils sont comparables à ceux des centrales nucléaires et des éoliennes. Cependant, il y a des impacts sur le territoire: zones inondées dans le cas de barrages avec réservoirs, et perturbation des débits d'eau dans les rivières affectées. "

En effet, selon des données récentes, les émissions générées par l'hydroélectricité sont 15 fois plus faible que le gaz naturel, même si le gaz naturel est le combustible fossile avec les émissions de GES les plus faibles.

Cependant, les barrages hydroélectriques ont pour effet de ralentir le débit des cours d'eau, ce qui à son tour a un impact direct sur la mouvement migratoire certaines espèces de poissons. On peut voir que la durée de leur migration est considérablement allongée. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez ce rapport de Pêches et Océans Canada: Faire progresser nos connaissances: comprendre les impacts de la production d'hydroélectricité sur les poissons et leurs habitats d'eau douce

La combustion du gaz naturel émet beaucoup moins de gaz à effet de serre (équivalent CO2) et de polluants que le pétrole ou le charbon. Cela signifie que le essence, encore utilisé par pour chauffer plusieurs maisons au Québec, est plus polluant que le gaz naturel.

L'utilisation du gaz naturel est responsable de 21% des émissions de méthane (un gaz à effet de serre) dans le monde entier. Au-delà de la question du changement climatique, vous devez également savoir que opérations de forage le gaz naturel n'est pas sans conséquences. Par exemple, le forage nécessite une grande quantité d'eau, qui devient alors contaminée.

Le gaz naturel vendu au Québec provient principalement de l'Ouest canadien. le transport le gaz sur une longue distance via des pipelines est susceptible d'être affecté par des fuites, et le transport par camion implique l'utilisation de pétrole. Pour en savoir plus, je vous suggère de lire le document suivant: Le gaz et son impact sur l'environnement

Malgré ces points négatifs, il faut tenir compte d'une autre réalité: le charbon est largement utilisé comme source d'énergie chez nos voisins du sud. L'utilisation du gaz naturel au Québec permet d'exporter plus d'hydroélectricité et donc réduire la dépendance à l'égard du charbon hautement polluant ailleurs en Amérique du Nord. Mais augmenter l'efficacité énergétique a le même avantage!

Que vous choisissiez le gaz naturel ou l'hydroélectricité, construire pour minimiser votre consommation d'énergie est un grand pas vers un mode de vie plus vert. lel'énergie la plus propre est celle que nous n'utilisons pas!

Chauffage au gaz naturel

Pour plus d'informations sur le chauffage au gaz, consultez la fiche technique Chauffage au gaz Ecohabitation en cliquant ici.

_______

Cardinal, François. "L'hydroélectricité est-elle verte?", La presse, 06 mars 2009, http://www.lapresse.ca/environnement/200903/06/01-833828-lhydroelectricite-est-elle-verte.php

Environnement Canada. Les effets environnementaux de l'hydroélectricité, http://www.ec.gc.ca/energie-energy/default.asp?lang=Fr&n=79B18E90-1