À la fin des années 80, l’humanité a réalisé que le développement social et les activités économiques traditionnelles avaient conduit à une augmentation des inégalités dans le monde et à une dégradation progressive de l’environnement. Dans ce contexte, la Commission internationale des Nations Unies sur l'environnement et le développement a élaboré en 1987 les principes du développement durable, qui ont été adoptés par la communauté mondiale lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement cinq ans plus tard. Depuis, des démarches ont été entreprises au niveau international et national pour suivre ces principes, mieux connus sous l'acronyme ESG – Environnemental, Social, Gouvernance.

Par Dimitri de Kochko *

Bien que l'interprétation de l'ESG soit actuellement large, sa base formelle peut être considérée comme les objectifs de développement durable des Nations Unies. En 2016, les Nations Unies ont élaboré un programme pour atteindre 17 objectifs de développement durable d'ici 2030, dans le but global de réduire la pauvreté, les inégalités et les dommages environnementaux.
Dans le même temps, les problèmes énergétiques, comme l'a souligné Fatih Birol, directeur de l'Agence internationale de l'énergie, sont inextricablement liés à la plupart des objectifs de développement durable – de l'amélioration de l'accès à l'énergie. «  De l'électricité aux combustibles de cuisson plus propres, de la réduction des subventions énergétiques à la réduction de la pollution atmosphérique.

6% de l'énergie mondiale pour 17% de la population

Ce n'est donc pas un hasard si tous les pays africains ont signé à la fois l'agenda de développement durable de l'ONU et l'accord de Paris sur le climat. L'Afrique, qui abrite 17% de la population mondiale, est le continent le plus pauvre en énergie, ne représentant que 5,9% de l'approvisionnement Conseil Chauffage en énergie primaire du monde (AIE: World Energy Balances 2020.juillet 2020). Aujourd'hui, environ 640 millions d'Africains – près des trois cinquièmes de la population totale – n'ont pas accès à l'électricité. Selon la Banque africaine de développement (groupe de la Banque africaine de développement), la pauvreté énergétique réduit la croissance du PIB de l'Afrique de 4% par an.

La situation la plus grave se situe en Afrique subsaharienne, où le taux d'électrification moyen des ménages est de 42%, alors que 595 millions de personnes, soit 55% de la population, n'ont toujours pas accès à l'électricité. (Dr Fatih Birol, Mouhamadou Makhtar Cissé. L'énergie peut aider l'Afrique à se remettre d'une pandémie et d'une récession (26 juin 2020). C'est inacceptable.

Dépendance au bois de chauffage

Un autre grand défi pour l'Afrique est l'extrême dépendance énergétique de la production et de la consommation de biocarburants (principalement du bois de chauffage). Ainsi, les biocarburants représentent plus de 45% de l'approvisionnement énergétique Conseil Chauffage, contre 9% en moyenne dans le monde. Par exemple, dans le pays le plus peuplé du continent, le Nigeria, malgré son abondance d'hydrocarbures et de sources d'énergie renouvelables, plus de 60% de la population n'est pas connectée au réseau national et environ 112 millions de personnes dépendent uniquement du bois pour carburant. (Selon AIE: World Energy Balances 2020. juillet 2020).

Ce mix énergétique a un impact anthropique important sur l'environnement, et la faible empreinte carbone du continent n'est liée qu'à la très faible consommation d'énergie par habitant de l'Afrique.

Afrique du Sud: centrales au charbon, pollution et pénurie

La République d'Afrique du Sud (Afrique du Sud), l'une des plus grandes économies régionales, est représentative à cet égard. L'Afrique du Sud produit 31% de l'électricité africaine et 54% de l'énergie produite par l'Afrique subsaharienne. Environ 95% de ses besoins en électricité sont satisfaits par la société publique sud-africaine intégrée verticalement Escom.

Selon le rapport annuel 2019 d'Escom, 91,4% de la production d'électricité de l'entreprise provient de la production d'électricité au charbon. La pollution de l'air causée par les centrales électriques au charbon d'Escom provoque chaque année des dizaines de milliers de cas de bronchite et d'asthme chez les adultes et les enfants en Afrique du Sud, selon un rapport de l'expert britannique Mike Holland. Sud.

Dans le même temps, l'Afrique du Sud souffre depuis plusieurs années d'une pénurie d'énergie, qui a entraîné de graves pannes d'infrastructures et de ménages, ainsi qu'une récession économique prolongée. Cela est dû à la fois à l'épuisement des gisements existants d'anthracite de qualité et à un investissement insuffisant dans la modernisation des capacités de production. Ce dernier problème est principalement dû au désintérêt des investisseurs étrangers pour investir dans une industrie qui subit une pression généralisée en raison de son empreinte carbone.
N'y a-t-il vraiment aucune issue?

L'énergie verte suffira-t-elle?

On parle maintenant de la nécessité de développer l'énergie verte en Afrique – principalement la production d'énergie solaire et éolienne. C'est vrai, mais tant que l'on constate la variabilité de la production d'énergie à partir de sources renouvelables, on ne peut pas concurrencer l'énergie conventionnelle au prix du kilowatt / heure. Face à l'extrême pauvreté de la population africaine et à la relance budgétaire limitée dont disposent les budgets du continent, cela devient un problème. Cependant, de très grandes réserves de gaz naturel ont été découvertes en Afrique du Sud-Est. Par exemple, au Mozambique voisin, selon la société de recherche industrielle Rystad Energy, les réserves de gaz actuellement récupérables sont de 3,6 milliards de barils équivalent pétrole (environ 612 milliards de m3).

Le gaz est là mais pour qui?

Compte tenu des investissements importants non seulement dans la production de gaz dans le pays, mais aussi dans les infrastructures (projet de construction d'un consortium mené par l'usine française de liquéfaction double flux Conseil Chauffage d'une capacité totale de 13,1 millions de tonnes par an), Rystad Energy prédit que le Mozambique & La production de gaz naturel de 2039 sera de 347 milliards de m3 et que le pays deviendra le plus grand producteur de gaz en Afrique avec un coût de production d'environ 6 dollars pour mille pieds cubes (92,9 m3). Dans le même temps, il est prévu de diriger l'essentiel de la production de gaz vers les marchés d'Europe et d'Asie du Sud-Est, plutôt que vers le marché intérieur africain.

Cependant, compte tenu du développement de la production de gaz dans le pays voisin, l'Afrique du Sud a la possibilité de convertir une partie de sa capacité de production en gaz (on peut être sûr que des investissements étrangers seraient disponibles pour de tels projets). Cela peut aider à résoudre les problèmes énergétiques de l'Afrique du Sud et, grâce à la coopération au sein du Southern African Power Pool (SAPP), de tous les pays de la région de l'Afrique australe. Il s’agit de stimuler la croissance économique et la création d’emplois en Afrique du Sud. Outre son caractère purement économique, le gaz peut améliorer considérablement la situation environnementale de la région. Après tout, les émissions de gaz à effet de serre des centrales au gaz représentent la moitié de celles des centrales au charbon.

Comme Bobby Peek, un environnementaliste sud-africain bien connu et directeur de la GroundWork Foundation, le note: «Nous devons… assurer une transition juste de l'énergie au charbon, qui tue des gens, et faire en sorte que ceux qui n'en ont pas actuellement aucun accès à l'énergie n'a accès à une énergie propre et saine. Nous devons également commencer à démanteler les centrales électriques au charbon polluantes et soutenir la création d'une nouvelle industrie électrique, plus propre, plus saine et plus économe en énergie. Ne manquons pas cette occasion unique de créer une énergie plus saine pour des personnes en meilleure santé, pour une Afrique du Sud plus saine ».

Au siècle dernier, le gaz a contribué à l'amélioration économique et écologique de l'Europe

Dans les années 70 et 80 du siècle dernier, le passage progressif à la production d'électricité au gaz a contribué à la modernisation des économies européennes et à une amélioration significative de leur écologie. Depuis, la tendance est mondiale. Selon les estimations d'experts du Forum des pays exportateurs de gaz (FEG), d'ici 2050, la demande mondiale d'énergie augmentera de près de 30%. Dans le même temps, le gaz naturel sera la seule ressource d'hydrocarbures qui fera passer sa part du mix énergétique mondial de 23% à 27% d'ici 2050, dépassant le charbon à la fin de 2020 et égalant le pétrole en même temps. fin de la période de prévision.

On peut également être d'accord avec les participants au sommet de la FEG, tenu en novembre 2019 à Malabo, en Guinée équatoriale, qui ont spécifiquement noté dans la déclaration finale que le gaz naturel doit être au cœur du secteur énergétique africain, contribuant à ses progrès conformément aux le concept de développement durable, pour vaincre la précarité énergétique et lutter contre les émissions de CO2.

Trop souvent dans l'histoire de l'humanité, l'accès à une énergie fiable et abordable a été un privilège pour quelques-uns, alors qu'il devrait être un droit fondamental pour tous.

Répartition des incidences par usine

En utilisant les méthodes décrites ci-dessus, en tenant compte de la variation des émissions de polluants de chaque centrale électrique et de la variation de la nocivité pour la santé des émissions de PM2,5, SO2 et NOx respectivement, la charge totale estimée pour la santé décrite dans le tableau a répartis entre les différentes centrales électriques.
Il convient de noter que l’attention a été accordée à la formulation des impacts, en particulier pour la mortalité, où il est fait référence aux «décès attribuables par équivalence» plutôt qu’à la mortalité simplement en se référant aux arguments du Comité. Santé au Royaume-Uni sur la question des «décès» résultant des effets des polluants atmosphériques (COMEAP) 13. Une référence aux «décès» pourrait signifier qu'un nombre spécifique de personnes, et seulement ces personnes, sont concernées, et peut-être même que ces les individus seraient traçables. Le point de vue du COMEAP, partagé ici, est que la pollution de l’air travaille aux côtés d’un certain nombre d’autres agents pour faire avancer l’heure de la mort.

Une personne dont la cause du décès est attribuée à une «maladie cardiovasculaire» aurait probablement développé cette maladie en raison de l'exposition à un certain nombre de facteurs de stress, notamment la pollution de l'air, le tabagisme, l'alimentation, etc. manque d'exercice physique approprié, etc. Le COMEAP a conclu que le le nombre Conseil Chauffage de personnes susceptibles d'être affectées par la pollution atmosphérique d'une manière ou d'une autre serait supérieur au nombre estimé de décès, mais cette estimation indiquerait une mortalité "équivalente" due. à la pollution atmosphérique.

À propos de l'auteur: Le Dr Michael Holland a été impliqué dans la quantification des impacts de la pollution atmosphérique des systèmes électriques depuis 1990, lorsqu'il a travaillé au cœur du projet influent CE-États-Unis pour étudier les cycles du combustible financé par la Commission européenne, les États membres de l'UE et le département américain de l'énergie. Après l'achèvement de l'étude initiale en 1995, ces travaux se sont poursuivis en Europe en tant qu'étude externe jusqu'en 2005. Depuis 1996, M. Holland a fourni une étude coûts-avantages sur l'analyse de la qualité de l'huile. «  Politiques aériennes et industrielles de diverses organisations, y compris les gouvernements du Royaume-Uni, de France, de Suède, de Chine et d'un certain nombre d'autres pays, ainsi que l'Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE) et la Banque mondiale.

* Dimitri de Kochko est un journaliste indépendant spécialisé dans les questions économiques et les relations internationales.

La source: Afrique-Asie, 3 octobre 2020

Tags: Afrique subsaharienne, énergie, électricité, charbon, gaz naturel,