À l'heure où un consensus semble avoir été trouvé sur le règlement environnemental 2020, le ministère de la Transition écologique annonce avoir mis en consultation publique un projet de plan d'action censé réduire de 50% les émissions polluantes du chauffage domestique au bois, présenté comme le 1ère source de particules fines en France (43% des émissions nationales de PM 2,5 et plus de 50% des PM 1,0 en 2018). «Un Français sur quatre utilise le chauffage au bois, qui est un mode de chauffage neutre en carbone. Pour la moitié d'entre eux, c'est le principal mode de chauffage. Je salue ce constat, tout en restant vigilant sur les performances du chauffage au bois domestique qui est le premier émetteur de particules fines en France ", a insisté la ministre Barbara Pompili.

Dans le sillage des travaux préparatoires du Conseil National de l'Air, le Gouvernement souhaite donc passer à la vitesse supérieure pour permettre à ce type de chauffage de répondre à la fois aux enjeux économiques, environnementaux et sanitaires. Les billes et les granulés sont en effet une source d'énergie renouvelable et neutre en carbone sur le papier, mais ils produisent en effet une quantité importante de particules fines en cas de mauvaise combustion. Cette qualité de combustion dépend de plusieurs paramètres, tels que les performances de l'appareil, l'utilisation d'un combustible de qualité et les pratiques d'utilisation réelles.

Un appareil récent, bien dimensionné et correctement entretenu; carburant sec et bonnes pratiques d'utilisation: le triptyque à suivre

Dans l'ensemble, les professionnels comme les pouvoirs publics s'accordent à dire qu'un appareil récent, de bonne taille et correctement entretenu, associé à un carburant à faible taux d'humidité et à une méthode d'allumage "par le haut" sont les garants d'un chauffage domestique propre et sûr au bois. Lors du vote de la loi sur le climat et la résilience le 13 avril, l'Assemblée nationale a ratifié un objectif de réduction de 50% des émissions de particules fines sur la période 2020-2030 "dans les territoires les plus pollués", c'est-à-dire les personnes concernées par "un plan de protection de l'atmosphère". C'est donc sur cette base que le plan d'action sobrement intitulé «chauffage domestique efficace au bois» a été concocté par l'exécutif pour accélérer le renouvellement des anciens poêles et cheminées au profit d'équipements modernes, tout en sensibilisant à l'utilisation de combustibles de qualité et en développer le marché des grumes «formel».

En pratique, l'obsolescence d'un appareil à bois doit être indiquée dans le nouveau Diagnostic de performance énergétique (DPE), et les ramoneurs, désormais obligatoires une fois par an, pourraient être l'occasion pour les professionnels de rappeler aux particuliers les aides existantes pour remplacer un ancien appareil. Les dispositifs d'accompagnement devraient également être renforcés, sachant que 600000 appareils seront déjà remplacés d'ici 2025 grâce à Ma prime renov & # 39; et aux fonds air-bois proposés par les collectivités locales et l'Ademe (Agence de transition écologique). Enfin, les pouvoirs publics souhaitent créer un label attestant de la qualité du combustible et de son origine, avec les critères respectifs de faible humidité et l'origine de forêts gérées durablement. Il y a encore du travail à faire car seuls 20% des bûches brûlées chaque année dans les poêles et cheminées en France proviennent du marché dit formel – l'objectif étant de structurer ce marché pour porter ce chiffre à 40%. d'ici 2030, dont la moitié sera labellisée grumes.

Batiactu fait le point sur le sujet avec le président du Syndicat français des chaudières à biomasse (SFCB), Éric Trendel.

Batiactu: Le plan d'action présenté par le gouvernement va-t-il dans la bonne direction pour vous?
Eric Trendel: Dans l'ensemble, cela correspond effectivement à ce que nous proposions. Mais j'ai l'impression que le plan concerne principalement les appareils à foyer ouvert ou les poêles, et qu'il n'est pas forcément pertinent pour les chaudières. Cela part d'un constat tout à fait correct, à savoir l'âge du parc, avec des appareils polluants et consommant beaucoup de bois car ils ont de faibles rendements – les appareils d'aujourd'hui ont un rendement deux fois plus bon, c'est pourquoi nous avons tout intérêt en forçant le renouvellement du parc, pour préserver la qualité de l'air et les ressources. Cependant, il ne faut pas oublier le parc des chaudières, parent pauvre du Fonds Air-Bois. Une chaudière est un investissement bien supérieur à celui d'un poêle et il n'y a pas la même consommation entre une chaudière dimensionnée pour un chauffage permanent et un poêle utilisé comme chauffage d'appoint. L'aide doit être proportionnelle en fonction des économies de poussière et de carburant. Je reste donc sur ma faim et j'attends des détails.

Peut-il y avoir une relation entre la consécration du chauffage électrique à bord du RE2020 et ce manque d'aide aux chaudières à bois?
É. T.: Le problème avec le RE2020, c'est qu'on ne sait pas avec quelle sauce on va être mangé! Nous avons essayé d'obtenir des informations concrètes en simulant des installations bois dans les nouvelles maisons RE2020, mais nous n'avons accès ni aux feuilles de calcul ni au logiciel de travail. Nous sommes dans un flou Conseil Chauffage.

"Le problème avec le RE2020 est que nous ne savons pas avec quelle sauce nous allons être mangés! Nous sommes dans un flou Conseil Chauffage."

La volonté de sensibiliser les individus aux bonnes pratiques d'utilisation, voire le remplacement de leurs anciennes installations, est-elle plutôt une bonne chose?
É. T.: C'est une bonne chose, mais aujourd'hui les grandes marques de chaudières biomasse commercialisent déjà très couramment le service de mise en service d'un constructeur. Cela permet de passer derrière l'installateur pour vérifier la bonne configuration de l'appareil – un audit est réalisé avec des instruments de mesure – puis de «former» le propriétaire au bon fonctionnement de la chaudière en lui montrant de manière très pratique. ce qu'il est bon ou ne pas faire avec votre appareil.

Cependant, je suis un peu sceptique quant à une installation bois dans une maison isolée en milieu rural: son propriétaire sera-t-il vraiment en contact avec les bonnes personnes, lira les bons documents? L'installateur peut d'abord lui parler de certaines pratiques, que le fabricant pourra lui répéter plus tard. Mais il y a encore du travail à faire, à travers des ramoneurs, des services d'entretien, une structure régionale ou nationale. Car c'est davantage le secteur qui est en contact direct, «oral» avec les individus. Le travail est donc déjà bien fait depuis dix ans, même si, bien sûr, tout n'est pas réglé aujourd'hui, mais si nous utilisons les moyens du bord, nous pouvons progresser dans ce domaine.

Le travail éducatif à faire avec des individus est-il si important?
É. T.: Pour moi, le problème majeur est que tous les consommateurs ne savent pas qu'un appareil doit être entretenu chaque année. Il faudrait pouvoir compter sur les assureurs, avec un message fort et impactant sur la nécessité de faire entretenir votre machine; mesures très simples et terre-à-terre. Ce phénomène dépend en fait des produits: sur les chaudières à bois, je suis convaincu que 90% des produits ne sont pas contrôlés – pour ne pas dire 100%. Il n'y a pas trop de résistance sur les poêles à granulés, mais sur les chaudières plus anciennes, presque personne ne le fait. Cependant, si le consommateur utilise du bois humide dans une chaudière étiquetée flamme verte, il sera dérangé au bout de quelques mois et devra faire appel à un technicien de maintenance. Je ne pense donc pas que le plan va dans la bonne direction pour l'ancien parc.

Devrait-il y avoir plus d'incitatifs pour motiver les propriétaires d'appareils plus anciens à franchir le pas?
É. T.: Nous ne sommes pas sans mesures aujourd'hui: nous avons déjà Ma prime renov ', sauf que personne n'est intéressé car son succès est très lié à l'aide de la CEE (Certificats d'économie d'énergie, ndlr). Lorsqu'un produit est associé à un boost, toute une dynamique de marché se met en place, avec des entreprises spécialisées dans l'installation de produits bénéficiant d'aides. Mais comme il n'y a pas de coup de pouce sur une vieille chaudière à bois, personne ne s'occupe de ce marché pour expliquer aux consommateurs qu'ils pourraient remplacer leur produit polluant et énergivore.

Il faudrait donc un coup de pouce dédié aux chaudières bûches de plus de 20 ans, au même titre que les chaudières à charbon, pour déclencher un effet de levier sur le secteur. Ce serait le plus efficace, car il y aurait alors un marché identifié et la dynamique démarrerait immédiatement. Si ce n'est pas possible de cette manière, il faudrait réinventer une sorte de copie. Devrions-nous, par exemple, généraliser les fonds Air-Wood? Mais il doit aussi y avoir une graduation entre une chaudière et un appareil indépendant, avec des aides trois ou quatre fois plus importantes pour la première pour qu'elle soit plus percutante.

«Lorsqu'un produit est associé à un boost, toute une dynamique de marché se met en place, avec des entreprises spécialisées dans l'installation de produits bénéficiant d'aides. Mais comme il n'y a pas de boost sur une vieille chaudière à bois, personne ne s'en occupe. marché pour expliquer aux consommateurs qu'ils pourraient remplacer leur produit polluant et énergivore. "

L'autre axe majeur du plan d'action réside dans le développement du marché formel des grumes. La promotion des carburants secs est l'un des combats des professionnels …
É. T.: Le marché officiel des grumes mérite notre attention. En France, nous avons une belle et grande forêt, mais elle est très fragmentée par rapport aux autres pays européens. Et les très petites parcelles sont un obstacle à une bonne agriculture. Cependant, le bois de grume est le combustible le moins cher qui existe, contrairement aux granulés qui nécessitent une transformation industrielle, et à la campagne, de nombreuses personnes se chauffant avec des bûches fabriquent leur propre bois. La relance de ce marché formel nous permettra de mieux exploiter, entretenir et replanter les forêts. Une forêt jeune, qui sera un meilleur puits de carbone qu'une forêt mourante, est également plus rentable. Cela concilie l'aspect économique et l'aspect écologique. Il n'y a rien d'incompatible entre les deux, faites-le simplement en harmonie. Mais aujourd'hui, c'est une flotte incommensurable de carburant qui n'est pas exploitée.

D'autant qu'il n'y a pas de mauvaise essence avec une chaudière moderne: une épicéa, un douglas, un sapin noir sec sont les meilleurs bois qui existent, avec un pouvoir calorifique au kilo bien meilleur que le hêtre. , autrefois largement utilisé. Nous avons une autre formation à faire dans ce domaine: les chaudières ont tellement évolué techniquement que nous n'avons plus besoin d'être difficiles! En réalité, tous les résineux ont une valeur calorifique qui offre un meilleur rendu. Avec tous les arbres qui sèchent et dont personne ne veut, c'est aussi un moyen d'accélérer la transition écologique et énergétique. D'autant que l'on anticipe le changement climatique, la sécheresse, les maladies, les insectes xylophages … avec un renouvellement d'espèces plus orientées vers les conifères. Mais, encore une fois, si nous sommes plus investis dans le granulé que dans la bûche aujourd'hui, c'est parce que le marché nous y a amenés. On le regrette, d'autant plus qu'on est sur un circuit beaucoup plus court dans le cas de la bûche …

Le projet initial de ce plan d'action est donc très intéressant et bienvenu, mais j'ose espérer que nous n'oublierons pas le marché des chaudières à bois, qui est en constante baisse. Il est devenu si ridiculement petit qu'il nous empêche même de poursuivre notre travail de Recherche & Développement – aucun fabricant ne le met sur le marché français car il n'est plus rentable.